Szukala a dat cărțile pe față. Ce i-a spus lui Reghecampf când a fost întrebat despre faza care a ‘îngropat’ Steaua

Polonezul i-a recunoscut lui Reghecampf că el a fost de vină la prima reușită a celor de la Schalke. În țară, lumea e împărțită: se dă vina și pe portarul naționalei României, Tătărușanu, și pe fundaș

Reghe îl consideră vinovat pe Szukala, pe care l-a și întrebat după meci cum a gândit la acea fază

Steaua a jucat foarte bine până în fatidicul minut 67, când japonezul Uchida a trimis o minge la bătaie în careul mic al Stelei. Szukala avea prim-planul și un adversar în spate, dar spre surprinderea tuturor nu s-a înălțat să devieze cu capul acel balon. Și spre surprinderea lui Tătărușanu, de asemenea. Ezitarea polonezului cu pașaport nemțesc l-a transformat în stană de piatră și pe goalkeeper-ul stelist, care normal ar fi trebuit să aibă totuși o reacție. În general, cei care au văzut meciul campioanei României de la Gelsenkirchen au dat vina la acest gol fie pe Szukala, fie pe Tătărușanu, fie le-au pus-o în brațe ambilor fotbaliști.

Cert e că greșelile de la acea fază au costat scump Steaua, care până atunci arătase că poate obține cel puțin un egal cu Schalke. Însă primul gol primit a demoralizat total echipa, celelalte două reușite ale gazdelor apărând normal într-un asemenea context. ProSport a aflat că faza de la primul gol a fost aprig disputată și între steliști. În primul rând, Tătărușanu i-a reproșat lui Szukala că nu a încercat să respingă mingea și că, dacă tot avea de gând să o lase, pentru că pe imagini se poate observa și o asemenea intenție a polonezului, trebuia să țipe, să-l facă atent. La rândul său, fundașul a crezut că Tătărușanu va interveni și va prinde mingea.

Nici Latovlevici nu s-a apărat bine

Reghecampf are însă un vinovat la acest gol. Asta cu toate că la conferința de presă a evitat să ofere vreun nume, chiar și cu riscul de a pica ușor în ridicol atunci când a dat vina mai degrabă pe „vacarmul” de pe AufSchalke. Totuși, surse ProSport susțin că antrenorul îl consideră pe Szukala vinovat, nu pe Tătărușanu. Tehnicianul i-a spus polonezului că el trebuia să îndepărteze pericolul la acea fază, să lovească mingea. „Da Mister, ai dreptate! M-am dus să dau în minge, dar nu m-am plasat foarte bine, am intrat sub ea și mi-a fost frică să nu dau autogol”, i-a răspuns Szukala. Reghecampf a mai avut un reproș. I l-a adresat lui Latovlevici, care l-a lăsat pe Uchida să centreze foarte ușor la acea fază.

ProSport a stat de vorbă și cu diferiți oameni din fotbal, care în marea lor majoritate dau și ei vina pe polonezul Szukala, dar există și păreri precum cea a lui Bumbescu sau a lui Belodedici, care spun că poziționarea lui Tătărușanu nu a fost cea mai bună la acea fază.

Szukala trebuia să lovească mingea cu capul. Nu a făcut-o și a ieșit o fentă de toată frumusețea pentru Tătărușanu
Anghel Iordănescu, fost antrenor Steaua

Aș împărți vina la amândoi. Dar eu știu că portarul trebuie să urmărească mingea aflată pe traiectoria lui până ce aceasta părăsește terenul
Gică Popescu, fost internațional român  

Fundașul central a greșit la acea fază. Dacă lovea mingea, nu mai aveam ce discuta
Mircea Lucescu, antrenor Șahtior Donețk

Problemele de mișcare și scăparea adversarului se plătesc într‑un meci. Lipsa comunicării dintre ei și poziționarea incorectă au făcut echipa să piardă
Miodrag Belodedici, fost fundaș Steaua

Dacă Szukala juca mingea, nu se întâmpla nimic. Ca portar, trebuie să te aștepți la orice, mai ales la aceste baloane
Florin Prunea, fost internațional român

A fost o nesincronizare între ei. Amândoi sunt vinovați, dar într-o mare măsură Tătărușanu a greșit. El trebuia să urmărească traiectoria balonului, nu să fie atent la ce face Szukala. A rămas înțepenit
Adrian Bumbescu, fost fundaș Steaua

Tătărușanu și Szukala nu s-au înțeles acolo. Fundașul a greșit, l-a prins faza poziționat greșit, e riscant să lași mingea să cadă în șase metri. Probabil i-a fost frică de un autogol
Sorin Cîrțu, fost antrenor Steaua