Fostul președinte al Federației Române de Fotbal, Mircea Sandu, a comentat decizia Comisiei de Recurs a Federației Române de Fotbal, care a anulat suspendarea de 16 etape a lui Gabi Mureșan, după ce ce mijlocașul celor de la ASA Tg. Mureș l-a accidentat grav pe Raul Rusescu în meciul de Liga 1 pierdut de Steaua cu 1-0. Acesta a lăsat de înțeles faptul că decizia inițială a Comisiei de Disciplină a fost una corectă, iar membrii FRF au primit indicații clare în privința recursului: „S-a dat o dispoziție, e clar. Li s-a pus în mână celor de la Recurs ce decizie trebuie să dea. Nu o să recunoască nimeni, dar o să vedeți aceste legături în timp. Decizia corectă este cea care s-a constatat șic are este în regulament. În regulament scrie că, dacă există un certificat medical cu vătămare corporală gravă, sancțiunea este între 16 și 24 de etape. I-au dat minimum”, a declarat Sandu la DigiSport.
Fostul conducător de la „Casa Fotbalului” a continuat: „Nu am nimic cu Mureșan, dar dacă scrie negru pe alb că dacă se constată într-un act medical că a fost accident grav cu vătămare corporală, ce mai comentăm?”
Marți, ProSport a publicat motivarea Comisiei de Disciplină, care a decis să îl suspende 16 etape pe Gabi Mureșan din cauza faultului pe care acesta l-a făcut asupra lui Raul Rusescu. Membrii acesteia susțin că Istavan Kovacs nu a văzut gravitatea fazei, deci articolul 64 nu se aplică.
Introdu cuvântul căutat și apasă ENTER