Comisia Tehnică e așteptată astăzi să ofere variantele de selecționer pentru înlocuirea lui Cristoph Daum. Florin Prunea nu crede că acesta va fi Dan Petrescu sau Gică Hagi. „Dan Petrescu, Gică Hagi, Victori Pițurcă și alții pot fi selecționeri, dar parcă nu aș vedea un coleg de-al nostru din Generația de Aur să fie pus selecționer de actuala administrație, pentru că ar fi ceva în neregulă. Avem de-a face cu oameni care nu au nimic în comun cu sportul, în general și cu fotbalul, în particular”, a spus Prunea, la Look TV.
„Domnul Burleanu să înțeleagă că acolo nu e moșia lui și ar fi corect ca noua administrație să-și numească selecționerul”
Cel care ar putea candida la șefia FRF la anul, crede că selecționerul ar trebui numit după alegerile de la Federație, din martie. „Normal și corect ar fi, ca în ceasul al 12-lea, domnul Burleanu să înțeleagă că acolo nu este moșia lui. Este Federația tuturor cluburilor, dacă vreți și a suporterilor. Ar fi corect ca la anul, în martie, când domnul Burleanu va părăsi, cu siguranță Casa Fotbalului, noua administrație să-și numească antrenorul pentru că cine știe cu ce ne mai trezim pe cap. Cu ce contracte de milioane de euro și după aceea nu pot fi plătite. Înțeleg de la președintele FRF contractul nu poate fi rupt. N-am mai auzit așa ceva și înseamnă că este un contract făcut foarte prost, în dezavantajul fotbalului românesc. Nu poate fi desfăcut, probabil, decât cu o clauză mare de reziliere și cineva trebuie să plătească pentru că rezultatele sunt care sunt din cauza unui haos total. În plus, un milion și jumătate de euro, cu tot cu taxe, pentru puterea economică a noastră este imens. Salariul unui antrenor principal, cu staff-ul lui”, a spus Prunea.
Bodescu: „Nu avem niciun conflict cu Generația de Aur”
Gabriel Bodescu, secretarul general al FRF, îl contrazice pe Prunea și spune că acesta are un discurs electoral. „Din punctul meu de vedere, nu există niciun conflict cu Generația de Aur. Domnul Prunea, aflându-se în plină campanie electorală și dorind să ajungă într-o anumită funcție își rezervă acest drept de a face o astfel de afirmație, dar chiar nu avem niciun conflict cu niciun component al Generației de Aur”, afirmă Bodescu.
„Au fost 3 momente care puteau schimbat soarta calificării”
Acesta și-a expus pentru prima dată opinia în legătură cu rezultatele lui Cristoph Daum și dă vina pe ghinion. „Se întâmplă în fotbalul de astăzi. Gândiți-vă la Ranieri cu Grecia, în fosta campanie pentru Campionatul European, pe ce loc a teminat? Dacă nu mă înșel, a fost învins chiar de Feroe. Într-adevăr sunt și alții care au reușit, dar fără noroc nu poți face nimic, ca în viață. Vă reamintesc doar 3 momente. Am beneficiat de un penalty cu Muntenegru în minutul 90. Ca impact în clasament ar fi însemnat trei puncte. Două în puncte în plus pentru noi și un punct în minus, la ei. Ne aducem aminte de ocazia lui Enache din Khazahstan, care iarăși a însemnat două puncte. Ne aducem aminte de ocaziile foarte clare ale lui Keșeru, în meciul cu Danemarca. Ar fi putut schimba soarta clasamentului”, a spus Bodescu la Fotbal Look.
„Ne dorim o persoană care să cunoască mult mai bine fotbalul românesc”
Omul din spatele lui Burleanu spune că viitorul selecționer va fi un om care cunoaște mult mai bine fotbalul românesc decât Cristoph Daum, chiar dacă îl laudă pe selecționerul german. „Ne dorim o persoană care să cunoască mult mai bine, dacă nu foarte bine, fotbalul românesc. A fost un transfer de mentalitate incredibil. Un mod extraordinar de lucru. Un mod de lucru foarte profesionist, din partea lui Cristoph Daum și a colaboratorilor lui”, a spus Bodescu, care a garantat că decizia este doar în mâinile membrilor Comisiei Tehnice. „Variantele de selecționer sunt apanajele Comisiei Tehnice, care, după zeci de ani, este o comisie funcțională, cu putere de decizie, care poate să analizeze și să propună, la inițiativa președintelui FRF și apoi a Comitetului Executiv, tot ce înseamnă viitorul echipei naționale”, a încheiat Bodescu, la Look TV.
Introdu cuvântul căutat și apasă ENTER