Hagi e furios a doua săptămână la rând. De fapt a treia, pentru că înainte de Botoșani a fost furios pe ambii Burleanu, tată și fiu. După Botoșani a avut doar în mică parte dreptate. Acum o are în totalitate, da, Tudor n-a dat penalty la faultul asupra lui Băluță. E greu de spus că n-a vrut să dea, așa cum a spus Adrian Porumboiu. Cert e că n-a dat. Doar asta știm în acest moment.
În conspirații împotriva ta începi să crezi doar atunci când totul îți iese pe dos. Într-adevăr, de ceva vreme lui Hagi îi merge prost, Viitorul nu câștigă decât atunci când în ecuație intervine decisiv Cioinac. O primăvară ștearsă a unei echipe la care important e doar patronul. Jucătorii sunt tineri și cresc, spectatori nu există pentru că nu prea există identitate, antrenorul, oricare ar fi el, Anghel, Vintilă sau altul, e strivit involuntar de personalitatea lui Gică.
Dincolo de penaltyul extrem de clar nedat de Sandu Tudor, la fel de clar e că și faultul asupra lui Băluță sunt și alte lucruri. Viitorul nu-i mai are pe Iancu, pe Alibec, pe Chițu. Cu ei s-au făcut majoritatea punctelor salvatoare din sezonul trecut, ei au dat majoritatea golurilor care au asigurat rămânerea în elită. Peste oasele lui Dică s-a mai așezat un an, Buzbuchi nu mai apară nici el. Sigur că Băluță și Florin Tănase sunt buni, sigur că Vână promite, dar nu e același lucru.
Pentru Iancu și Chițu s-au luat bani, rămânerea pe prima scenă a adus și ea, din drepturi tv, fonduri importante la buget. În acest moment senzația din afară e că echipa de Liga 1 asigură o mare parte din întregul proiect al lui Hagi, iar retrogradarea ei ar însemna o lovitură grea dată unei idei generoase.
Hagi face ceea ce face la Viitorul nu doar ca simplă activitate, ci și ca alternativă la un sistem național de juniori încremenit. Observația a făcut-o Marcel Pușcas pe blogul său, www.marcelpuscas.ro, și are mare dreptate. La Viitorul s-a lucrat altfel decât până acum, juniorii de acolo au ieșit anul trecut campioni la aproape toate categoriile, loturile reprezentative au câte 6-7 titulari de la Viitorul.
Dar asta e una și penaltyul nedat de Tudor e cu totul alta. El înseamnă o eroare, nu o lovitură dată unui sistem sănătos. Acest sistem sănătos trebuie să găsească soluții de supraviețuire, iar la un moment dat chiar să fie ajutat cu fonduri federale. Să nu depindă un proiect de o piedică în careu nesancționată. Aici e toată discuția.
Introdu cuvântul căutat și apasă ENTER