Partida Concordia Chiajna-Dinamo 1-3, din „optimile” Cupei Ligii la fotbal, disputată luni seară, a readus în prim-plan, prin declarațiile de la final, vechea discuție privind bagajul teoretic pe care-l au antrenorii români. Deși priviseră același meci și, mai mult decât atât, fuseseră implicați ca adversari direcți, Marius Șumudică, antrenorul gazdelor, și Flavius Stoican, cel al oaspeților, au avut păreri diferite despre modulul tactic al Concordiei.
„Eu n-am jucat cu cinci fundași”
Flavius Stoican a remarcat la conferința de presă o defensivă a celor de la Chiajna formată din cinci apărători: „Sunt mulțumit și bucuros pentru că am făcut o a doua repriză foarte bună. Am întâlnit prima echipă cu cinci fundași și un teren sintetic”.
Marius Șumudică s-a arătat evident deranjat de remarca adversarului său dinamovist, pe care s-a grăbit să-l ironizeze: „Domnul Stoican nu a văzut bine. Îi sugerez să se uite mai bine. Eu n-am jucat cu cinci fundași. Am jucat cu trei fundași centrali și doi mijlocași laterali, 3-4-3″.
Celor din tribună li se păruse, la fel ca și lui Stoican, că Șumudică jucase cu un singur vârf, patru mijlocași și cinci fundași, dar fostul atacant de la Sportul și Rapid și-a apărat cu agresivitate punctul de vedere. Până la urmă, se pare că nici lui Șumudică nu i-a fost foarte clar ce a jucat, pentru că, la conferința de presă, tot el a uitat versiunea conform căreia ar fi jucat cu trei vârfuri, nu cu unul, așa cum văzuse toată lumea, și a menționat: „În repriza a doua am schimbat registrul tactic și am introdus un al doilea vârf”. Era vorba de Mihai Dina, care a intrat în minutul 58 în locul lui Neluț Roșu.
Când atacantul e fundaș și mijlocașul – atacant
Nu e prima oară când reprezentanți ai breslei antrenorilor din România au dificultăți când vine vorba de așezarea tactică. În toamna anului 2008, la un meci disputat cu Șeriff la Tiraspol de Steaua, în grupele Europa League, antrenorii echipei din Ghencea n-au reușit să nimerească decât portarul și câțiva jucători pe posturile corecte atunci când le-au vorbit elevilor lor despre așezarea moldovenilor. Tabla în care atacantul era prezentat ca fundaș lateral, iar mijlocașul central – atacant a fost pozată de reporterii ProSport și publicată în ziar. Antrenori la Steaua erau, în acel moment, Mihai Stoichiță și Mihai Teja.
FOTO ProSport | Răzvan Lupică – Imagine surprinsă în vestiarul Stelei înainte de întâlnirea cu Sheriff Tiraspol din grupele Europa League, sezonul 2008-2009 (Povestea, aici)
Halagian și omul în plus, misterul de la Sporting-Inter și șahul lui Sacchi
În 2002, după o partidă Sporting Lisabona-Inter Milano, din preliminariile Ligii Campionilor, un singur antrenor din Liga 1 (Mircea Rednic) dintre cei care priviseră meciul la televizor a descris corect, a doua zi, cum jucaseră cele două echipe.
Celebră e și întâmplarea din 1997 al cărei erou principal a fost Florin Halagian, când la ședința tactică dinaintea partidei jucate de FC Național în Cupa Cupelor cu Kocaelispor antrenorul a plasat pe tablă 12 fotbaliști adverși. Timp de mai multe minute, Halagian s-a străduit să iasă din încurcătură căutând soluții de marcaj și pentru jucătorul turc care, inevitabil, rămânea în plus pe teren, spre amuzamentul discret al fotbaliștilor prezenți la ședință. În cele din urmă, salvarea a venit de la Gino Iorgulescu, pe atunci președinte la FC Național, care i-a strigat, din spatele vestiarului, că sunt prea mulți adversari pe tablă.
În 2002, după ce a urmărit Sporting Lisabona-Internazionale 0-0, din preliminariile Ligii Campionilor, Halagian a decretat că „italienii au jucat cu cinci pe fund”. „La Gazzetta dello Sport” consemnase că Inter jucase sistemul 1-4-2-3-1
Vorbind despre inovațiile tactice aduse la AC Milan, Arrigo Sacchi spunea, după finala Cupei Campionilor câștigată cu 4-0 în fața echipei Steaua, că „românii nu s-au prins până la final ce sistem jucasem”. Antrenorul steliștilor era atunci Anghel Iordănescu.
Introdu cuvântul căutat și apasă ENTER