Perioada mai puțin fastă pe care o traversează Steaua în ultimele săptămâni este analizată la sânge de toți specialiștii din fotbalul românesc, care îl consideră pe antrenorul Costel Gâlcă drept principal responsabil pentru căderea campioanei. Una dintre cele mai vehemente opinii în acest sens îi aparține lui Cornel Dinu, care a contestat după succesul chinuit cu Viitorul (1-0) calitățile principalului de pe banca roș-albaștrilor.
„Gâlcă e doar un băiat cumsecade, plăcut. E, dacă vreți, un felcer pentru rănile Stelei, nu e un medic chirurg, așa cum ar avea nevoie echipa. Și nu are nimic din agresivitatea pozitivă pe care o transmitea Reghecampf și preparatorul fizic care pregătea trupele NATO de la baza de lângă Frankfurt. Este o diferență foarte mare. El este un băiat cumsecade, un băiat drăguț. Fotbalul are nevoie de dresori, în sensul pozitiv, între ghilimele.
Nu scuzându-ți jucătorii înseamnă că menții o atmosferă bună și creezi în continuare condiții optime pentru victorii. Din contră, trebuie să le spui, să ai o discuție, în care realitatea jocului, incontestabilă, să fie pusă în fața jucătorilor.
Faceți-vă așa, un film… Momentul în care se enervează Ferguson și dă cu gheata în capul lui Beckham în vestiar și frumusețea asta, poezia aceasta de fotbal pe care încearcă să o construiască Gâlcă la Steaua. Nu! Sunt de părere că trebuie să existe temperament și nu e de mirare că anul trecut Steaua a avut fotbal de foarte bună calitate, pentru că Reghecampf transmitea această răutate pozitivă de joc și acest angajament. Ritmul era total crescut. Actuala echipă joacă, dacă vreți, după lentoarea de exprimare pe care o are Gâlcă în momentul când face analiza unor jocuri. El e un băiat cumsecade, drăguț, dar nu-l văd de primă mână ca antrenor”, a declarat Cornel Dinu la Dolce Sport.
Steaua a câștigat sâmbătă seară, în deplasare pe terenul Viitorului, scor 1-0, gol marcat de Iancu din penalty.
Introdu cuvântul căutat și apasă ENTER