Cătălin Ciubotă, fost avocat la LPF și fost apropiat al lui Gigi Becali, lămurește decizia dată de Înalta Curte de Casație și Justiție, prin care marca Steaua înregistrată de Gigi Becali în 2004 este anulată.
Ciubotă susține că această decizie nu vizează palmaresul, ci semnele care dau identitatea echipei. Este vorba despre toate elementele care se regăsesc pe emblemă și care sunt distinctive pentru echipă. Concret, Gigi Becali nu va mai avea voie să folosească nimic din ceea ce cuprinde actuala stemă.
„Va continua foarte mult motivarea, pentru că atunci se vor putea stabili sau daunele sau termenii unei înțelegeri. Dacă privim în trecut, în 2003, Steaua este moștenitoarea de drept a vechii structuri. Ceea ce a dispus decizia Înaltei Curți a fost anularea înregistrării mărcii și privește numai acel semn sugestiv, acea marcă nu mai poate fi folosită. Sigla este diferită de marcă și nu se confundă nici cu emblema, nici cu numele.
Nu cunoaștem în amănunt hotărârea, dar din informațiile pe care le deținem, este vorba numai de acea marcă înregistrată în 2004. Nu poate să mai aibă aceleași culori, emblema nu poate să mai aibă același contur, aceeași structură, aceleași elemente figurative. Nu aduce sub nicio formă atingere palmaresului, rezultatelor. Sper că se va ajunge la o înțelegere, Steaua pierde marca, iar o echipă fără marcă nu există.
Deja Steaua are marca FCSB, pe care o folosește de câțiva ani. Este opțiune lor dacă vor folosi în continuare emblema, dar pot plăti daune pentru folosirea abuzivă. La culori sunt alte discuții, sunt mai multe echipe care folosesc aceste culori”, a declarat Cătălin Ciubotă la DigiSport.
Introdu cuvântul căutat și apasă ENTER