La începutul anilor 2000, când Gigi Becali a preluat echipa de fotbal Steaua, ultrașii din Ghencea au constituit multă vreme un nucleu puternic împotriva actualului patron, care jignea suporterii și fostele glorii. Grupul ULT*RAS (2002) a făcut public un comunicat care îi este adresat Clubului Sportiv al Armatei Steaua, deținătorul siglei.
„Preocupați în continuare de fenomenul Steaua București, noi, foștii membri ai grupului ULT*RAS (2002), am luat act de decizia Înaltei Curți în dosarul 42805/3/2011/a1, dosar în care Clubul Sportiv al Armatei STEAUA BUCUREȘTI (U.M.02301 București) a câștigat în instanță anularea deciziei OSIM privind marca înregistrată sub nr. 061735 în 29 ianuarie 2004 de SC Fotbal Club Steaua București SA. Apelul nostru se îndreaptă spre Ministerul Apărării Naționale – Clubul Sportiv al Armatei Steaua – care, în acest moment, deține drepturile de folosință asupra mărcii. În cazul în care apelarea către instanțe a avut drept scop obținerea unor foloase materiale de pe urma mărcii Steaua București, ne dorim ca cedarea (cesionarea) ei către FC Steaua București SA să se facă pe baza unui contract valabil pe o perioadă de timp prestabilită (de ex. 5 ani), cu drept de anulare imediată, iar valoarea anuală a contractului să fie proporțională cu suma stabilită de un audit calificat”, se arată în prima parte a comunicatului.
„Ne declarăm sprijinul total și necondiționat”
Interesant e că ultrașii ar sprijini și formarea unei echipe de fotbal a Clubului Sportiv, grupare care și-a înființat recent și secție de fotbal. „Pe de altă parte, nu putem omite Ordinul de Ministru numărul 125 din 24 noiembrie 2014, în care se enumera disciplinele sportive din cadrul CSA STEAUA, cu observația că la disciplina fotbal s-a eliminat termenul „amator”. În acest caz, dacă Ministerul Apărării dorește înființarea unei echipe care să fie înscrisă în campionatul României, o echipă care să aibă emblema și marca Steaua București, ne declarăm sprijinul TOTAL și NECONDIȚIONAT pentru această variantă”, se arată în încheierea comunicatului ULT*RAS (2002), emis la 8 decembrie 2014.
A canibalizat Gigi Becali brandul Steaua?
Peste 55% dintre cei aproape 14.000 de oameni care au răspuns pe site-ul ProSport, până luni, la ora 12.00, la întrebarea „Ați susține echipa lui Gigi Becali dacă n-ar mai avea numele, sigla, culorile și palmaresul Stelei?” spun că vor rămâne fideli clubului lui Gigi Becali și nu brandului Steaua. Din totalul de 13.854 de cititori care au răspuns chestionării, 7.637 de oameni (55,12%) au votat „Da”, alți 5.325 (38,44%) au votat „Nu” și 892 (6,44%) – „Nu sunt încă decis”.
Rezultatele sondajului sugerează că, după ani în care suporterii steliști au făcut o distincție clară între Gigi Becali și echipa lor, o anumită mutație s-a produs. Patronul echipei obișnuia să spună, pe când se afla în libertate, că „Steaua sunt eu” și „Steaua e a mea”. În acest moment, majoritatea simpatizanților par, într-adevăr, să nu mai perceapă diferențele și să-l asimileze pe Becali cu formația din Ghencea. Dacă, în urmă cu câțiva ani, marșurile împotriva lui Becali strângeau și 10.000 de oameni, acum „poporul stelist” se arată dispus chiar să-l urmeze pe latifundiar chiar dacă apare o despărțire de Steaua, brand care rămâne în custodia Armatei.
Introdu cuvântul căutat și apasă ENTER