UPDATE | FRF a trimis joi un drept la replică la articolul publicat de ProSport miercuri despre diferențele uriașe de venituri declarate într-un interval de 6 săptămâni. Vă prezentăm mai jos explicația federației.
„Bună ziua, În legătură cu materialul publicat pe site-ul ProSport cu titlul „Cum au crescut veniturile FRF ca nasul lui Pinocchio: între 1 februarie și 15 martie au apărut 3,3 milioane de lei, exact cât să li se poată comunica votanților că 2017 s-a încheiat pe profit | GRAFIC + ACTE”, vă transmitem următorul punct de vedere pe care vă rugăm să-l publicați spre corecta informare a cititorilor dvs. La data de 01 februarie 2018, FRF a răspuns unui articol al prosport.ro pe baza datelor financiare preliminare (neauditate) ale anului 2017, disponibile la acel moment. Ulterior datei situațiilor financiare (31 decembrie 2017) și datei menționate de către dvs. (01 februarie 2018), dar înainte de data prezentării către membrii afiliați (15 martie 2018), au apărut elemente noi și anume aprobarea de către FIFA a cheltuielilor eligibile deja angajate aferente programelor finanțate în cursul anului 2017. Aceasta a presupus recunoașterea și la venituri a sumelor respective. Astfel, rezultatul final al situațiilor financiare ale anului 2017, rezultat auditat așa cum cer legea și practicile UEFA, a fost prezentat în data de 15 martie 2018 către membrii afiliați, fiind inclusă în ordinea de zi a AGA din 18 aprilie 2018. Mai menționăm că nu există nicio legătură între scăderea poziției financiare de la sfârșitul anilor 2016 și 2017 și recunoașterea veniturilor și cheltuielilor aferente celor 2 ani. Vă mulțumim! Biroul de Presă al Federației Române de Fotbal”
Federația Română de Fotbal a raportat la începutul acestui an, într-un interval de numai 6 săptămâni, două variante total diferite ale veniturilor realizate în 2017. Suma a crescut spectaculos, cu 3,3 milioane de lei de la 1 februarie până la 15 martie: exact atât cât era nevoie pentru ca președintele Răzvan Burleanu să poată anunța, în Adunarea Generală de alegeri din 18 aprilie, că a reușit să treacă, în sfârșit, pe profit, înainte să ceară votul electorilor pentru un nou mandat la Casa Fotbalului.
1 februarie 2018, FRF către ProSport: „veniturile pe 2017 au fost de 83.516.968 lei„
Graficul de mai sus a fost trimis de FRF pe adresa ProSport pe 1 februarie 2018 și cuprinde veniturile federației pe ultimii 8 ani. După cum se poate vedea, în 2017 s-au realizat încasări totale de 83.516.968 lei. Adică o sumă cu 2.631.438 lei mai mică decât cheltuielile (vezi fișa de mai jos, rubrica 75, „Cheltuieli totale”)
Pe 1 februarie 2018, după ce ProSport publica prima dintr-o serie de analize care aveau să clarifice cât de performantă a fost, în realitate, administrația Răzvan Burleanu comparativ cu mult-hulita perioadă Mircea Sandu, FRF a trimis la redacție un drept la replică doldora de cifre. Singura noutate, față de datele sintetizate deja cu o zi mai devreme de ProSport, o reprezenta rubrica veniturilor pe 2017. Federația anunța oficial că anul trecut se înregistrase un nivel-record al încasărilor: 83,5 milioane de lei (scoatem din cauză anul în care au intrat veniturile de la Loterie, în urma procesului câștigat de Mircea Sandu, și veniturile excepționale de la UEFA pentru calificarea la Euro 2016). Era, într-adevăr, o creștere de 9,5 milioane de lei față de 2013, ultimul an cu Mircea Sandu.
Concluzionând: pe 1 februarie, oficialii administrației Burleanu anunțau ProSport, pe cale oficială, că veniturile FRF în 2017 au fost de 83.516.968 lei.
15 martie 2018, FRF către alegători: „veniturile pe 2017 au fost de 86.838.730 lei„
Fișa de cont cu rezultatului exercițiului financiar al FRF pe 2017, întocmită în martie, marchează o creștere contabilă a veniturilor cu 3,3 milioane de lei, față de prima variantă, remisă ProSport pe 1 februarie
Numai că, șase săptămâni mai târziu, pe 15 martie 2018, aceeași administrație Burleanu le trimitea membrilor afiliați cu drept de vot la Adunarea Generală din 18 aprilie un bilanț contabil unde scria, negru pe alb, altceva: veniturile totale pe 2017 crescuseră, în 6 săptămâni, la 86.838.730 de lei! Diferența de 3,3 milioane de lei este uriașă, spun experții contabili consultați de ProSport în această problemă, și nu poate fi justificată în niciun fel la modul serios. „La 1 februarie, orice contabil care se respectă ar trebui să știe ce venituri a avut firma în anul precedent. Sigur că mai pot apărea, până la data-limită la care trebuie publicat bilanțul, unele modificări. Dar în niciun caz acestea nu pot fi de ordinul milioanelor de lei!„, a fost concluzia unuia dintre specialiștii consultați de ProSport, care crede că este extrem de puțin probabil să fi fost vorba de o simplă eroare a contabilului FRF. Sau, dacă s-a întâmplat asta, atunci a fost vorba de incompetență. Știind că Răzvan Burleanu a tot repetat, în ultimii 4 ani, că s-a înconjurat de oameni deosebit de competenți și că a profesionalizat FRF la un înalt grad, excludem – evident – varianta ultimă. Banii au intrat „de undeva” în conturile FRF, cel mai probabil, în decembrie 2017, atunci când șefii federației au constatat că se profilează un nou an cu deficit.
Așadar, aparent, diferența de 3,3 milioane de lei apărută în veniturile FRF între 1 februarie și 15 martie nu poate fi explicată. De unde provine această discrepanță? De ce la 1 februarie nu se știa de cei 3.321.762 lei? Și de ce a apărut așa, aproape peste noapte, această „corecție” uriașă?
O informație: au dispărut din conturi 706.000 euro. Ce coincidență: aproape echivalentul în lei al sumei apărute la venituri
Conturile FRF au scăzut în 2017 cu 706.000 de euro, echivalentul a 3,25 milioane de lei
Lucrurile se schimbă dacă introducem în ecuație o informație și un detaliu de context.
Mai întâi, informația: Conform cifrelor oficiale ale federației, publicate în fișa cu „Situația financiară a FRF”, conturile din bancă ale FRF au scăzut de la 4.631.000 de euro pe 31 decembrie 2016 la 3.925.000 de euro pe 31 decembrie 2017. O diferență, în minus, de 706.000 euro.
Adică echivalentul a 3.250.000 de lei, foarte-foarte aproape de suma apărută în plus, subit, la veniturile FRF pe 2017.
Și un detaliu: vin alegerile!
După ce le va raporta electorilor un nou an de mari succese ale echipei sale manageriale, Răzvan Burleanu va cere, pe 18 aprilie, încrederea pentru un nou mandat în fruntea fotbalului românesc.
Acum, detaliul:
Pe 18 aprilie 2018, la Adunarea Generală a FRF, au loc alegeri pentru președinție. Răzvan Burleanu, actualul șef de la Casa Fotbalului, va avea de luptat cu foștii fotbaliști Ionuț Lupescu și Marcel Pușcaș. Lipsit de orice legătură cu acest sport, Răzvan Burleanu s-a branduit, încă din campania electorală pentru primul său mandat, din primăvara lui 2014, ca o persoană competentă, un manager venit să profesionalizeze fotbalul. Burleanu nu a pretins niciodată că înțelege spiritul, esența acestui joc, dar a afirmat mereu că el a adus în federație profesionalismul, competența, eficacitatea.
Tot edificiul acesta de vorbe s-ar fi risipit ca un fum dacă actualul șef al FRF ar fi anunțat în Adunarea Generală că, pentru a treia oară în cei patru ani ai mandatului său, instituția termină pe pierdere. Până acum, FRF a avut, în mandatul Burleanu, următoarele rezultate financiare: – pierdere 19.394.648 lei în 2014 (primele două luni cu Mircea Sandu președinte – FRF spune acum că 11.024.809 lei din totalul deficitului acelui an au fost înregistrate atunci. Rezultă că Burleanu a făcut, în următoarele 10 luni, o pagubă de „doar” 8.369.839 lei), + profit 24.138.370 lei în 2015 (când au intrat banii de la UEFA pentru calificarea la Euro 2016), – pierdere 23.794.042 lei în 2016.
Dacă veniturile pe 2017 rămâneau aceleași cu cele comunicate în primă instanță către ProSport, pe 1 februarie, atunci ultimul an ar fi însemnat – pierdere de 2.631.438 lei în 2017.
Această apariție de ultim minut a celor 3,3 milioane de lei în veniturile FRF pe 2017 salvează, măcar în parte, situația. S-a evitat momentul stânjenitor al raportării unui nou an încheiat pe pierdere exact înaintea scrutinului pentru postul de președinte.
„Corecția” subită de la venituri a „reparat” balanța, trecând federația de pe deficit de 3,3 milioane de lei pe profit. Minim (690.324 de lei), dar – totuși – profit.
Introdu cuvântul căutat și apasă ENTER