Ion Crăciunescu l-a făcut praf pe Marius Avram după meciul Viitorul – CFR. A judecat greșit două faze, ambele în avantajul clujenilor: „Trebuia roșu. Apoi, a fost penalty!”

Liderul CFR a învins, sâmbătă, în deplasare, 1-0, pe Viitorul, într-un meci din etapa a doua a playoff-ului Ligii 1 Betano. Golul a fost înscris de Păun, în minutul 73, dar partida a avut mai multe faze litigioase.

Fostul mare arbitru internațional Ion Crăciunescu a analizat prestația lui Marius Avram și a decretat.

Omrani a primit cartonaș galben în minutul 11, dar trebuia eliminat pentru faultul său asupra lui Ionuț Vînă.„Omrani trebuia să primească roșu, îl calcă pe tendon pe adversar. Există altceva decât roșu la o astfel de fază? Galben de ce să dai? Acesta e un atac imprudent”, a spus la Digi Sport, Ion Crăciunescu.

Fostul șef al CCA a continuat: Viitorul merita penalty la faza din minutul 77, atunci când Boli l-a faultat pe Eric.„Un adversar îl ia în brațe și îl ține. Trebuie să dai penalty, îl ia în brațe și îl trântește în careu. Nu e luptă corp la corp, ci un adversar care îl ia în brațe și îl ține pe spate”.

Totuși, la faza în care ceilalți specialiști au declarat că trupa lui Hagi trebuia să beneficieze de un penalty, la faza din minutul 44 când Bordeianu a intervenit dur asupra lui Drăguș, Crăciunescu a fost de partea lui Avram: „Dacă e să luăm după regulament atinge mingea, apoi piciorul, decizie corectă este să lase jocul să continue”.

Bogdan Savin / Autor

Activează de peste 17 în presa sportivă. La început a fost colaborator al departamentului care se ocupa de ligile inferioare, a „făcut practica” la meciuri din Liga 2 sau a treia și treptat a ajuns la secția „Fotbal Intern” a ProSport. A acumulat experiență și după patru ani a acceptat ... citește mai mult