Florin Talpan, juristul CSA Steaua, s-a enervat teribil când a văzut ce amploare a luat subiectul legat de marca „Steaua” pe care avocatul Pompiliu Bota susține că a câștigat-o la Oficiul Uniunii Europene pentru Proprietate Intelectuală.
„Falsul avocat Bota a înregistrat cu rea credință marca la EUIPO știind că marca Steaua este marca clubului. Or, această înregistrare este lovită de nulitate absolută. Pentru rea credință la înregistrare a fost anulată și marca lui Becali. Eu am mai spus aceste lucruri în presă, dar văd că tot se insistă pe acest aspect care a fost lămurit deja.
Cu atât mai mult că falsul avocat afirmă în presă pentru ce a înregistrat marca, și anume ca să i-o cedeze lui Becali. Este un atuu în plus și un probatoriu avantajos pentru mine în instanță. Se vede că domnul Bota nu a citit legea 84/1998! N-a câștigat nimic. A depus cu rea credință acea cerere la EUIPO. Noi vom cere anularea mărcii. Nu are niciun temei legal să ne dea în judecată. Alte comentarii nu mai am”, a declarat Florin Talpan pentru ProSport.
Pompiliu Bota a dezvăluit astăzi pentru ProSport că a câștigat marca Steaua la Oficiul Uniunii Europene pentru Proprietate Intelectuală și se va putea folosi de ea până în anul 2027. Acesta a spus că-l va da în judecată pe Florin Talpan dacă va mai folosi brandul Steaua vreodată. (Detalii AICI!)
La ce s-a referit Talpan când l-a numit pe Bota „avocat fals”? După ce a urmat Facultatea de Drept din Oradea, Bota a susținut că e avocat, iar în aprilie 2012 a fost condamnat la 6 luni de închisoare pentru că a exercitat această meserie fără drept de a profesa. Instanța nu l-a recunoscut ca avocat.
Bota a fost și în 2015 la OSIM și la EUIPO, unde a înregistrat marca Uniunii Naționale a Barourilor din România, acestea nemaiavând voie să folosească mărcile și denumirile fără acordul lui. Curtea de Apel chiar i-a dat dreptate doi ani mai târziu.
Introdu cuvântul căutat și apasă ENTER