Fanii Craiovei sunt destul de reţinuţi după numirea noului antrenor al Craiovei. Mulţi nu consideră că este un upgrade al băncii tehnice. Însuşi Bergodi recunoaşte că Papură a avut rezultate bune şi că nu e nevoie să schimbe prea multe, ci să continue ce s-a lucrat.
Deşi Papură nu părea să fie un antrenor apreciat în Bănia natală, ba chiar era contestat public, la a doua plecare de pe banca tehnică tonul fanilor este diferit faţă de prima sa înlocuire. Cu excepţia galeriei, restul fanilor au fost mulţumiţi de munca lui Papură, în condiţiile oferite, mai ales de lot. Mulţi îl regretă pe „Papi”, sub comanda căruia echipa a avut rezultate bune, dar mai ales a prestat un joc spectaculos. Alţii, pe pagina de facebook a clubului, aveau alte propuneri pentru banca tehnică, numele cele mai dorite şi mai rostire în Bănie fiind: Şumudică, Mangia sau Craioveanu, acesta din urmă fiind favoritul ultraşilor.
Mulţi dintre fani se ghidează după proverbul „pentru un antrenor contează ultimul rezultat”, invocând parcursul jalnic al Voluntariului cu Bergodi în acest campionat. Nu se mai meţionează că Bergodi i-a salvat pe ilfoveni de la retrogradare anul trecut şi că, spre exemplu, actuala stagiune Bergodi a început-o cu un lot decimat şi practic fără niciun atacant de profil. Un alt motiv de îngrijorare pentru suporteri este că Bergodi este un tehnician cu mandate scurte în cariera sa, aşa cum şi Universitatea este un club care „toacă” antrenorii, aşa că mariajul nu pare să aibă şanse de longevitate. Unii sunt iritaţi de faptul că Bergodi a pregătit echipe fără mai pretenţii, precum Voluntari, Iaşi, ASA, şi nu mai iau în calcul experienţele lui Bergodi la FCSB, CFR, Rapid, ori faptul că a antrenat în Serie A. Ca şi comparaţie, Nicolo Napoli nu a antrenat nici măcar în Serie C1, în timp ce Mangia, în Serie A a fost doar interimar la Palermo. „N-are niciun trofeu câştigat în 17 ani de carieră” constată câţiva fani. Supercupa cu Rapid este ignorată, fiind considerată trofeu întâmplător, precum cel câştigat de Edi Iordănescu la CFR, tocmai împotriva Craiovei.
Cei mai optimişti suporteri invocă faptul că italienii se pliază pe stilul Craiovei, iar Napoli şi Mangia au fost destul de apreciaţi, ultimul aducând chiar primul trofeu în vitrina Ştiinţei, după 25 de ani. Alţi fani sunt satisfăcuţi de jocul prestat de echipele lui Bergodi, unul spectaculos, iar ultimul exemplu este meciul Craiovei cu FC Voluntari din acest campionat, pe „Ion Oblemenco”. Atunci, trupa lui Piţurcă s-a văzut dominată şi condusă până pe final de lanterna roşie, întorcând rezultatul in extremis, din două faze fixe. Oricum, mesajele de bun venit şi de succes sunt destul de numeroase, iar tonul „să-l vedem ce face” predomină. Fanii Craiovei, dezamăgiţi de Piţurcă, un antrenor cu nume, dar care a dat chix în Bănie, sunt acum tentaţi să dea şanse oricui, nu mai merg la „pomul lăudat”. Nu sunt puţine comentariile care spun că lotul nu este de fapt unul de titlu şi nu antrenorul este problema la Craiova.
Cel mai apreciat comentariu al unui fan pe pagina de facebook a clubului, la anunţul instalării lui Bergodi (Constantin Cătălin Nica): „Bă vere când vă aud pe unii că nu o să facă nimic la Universitatea Craiova, mă uluiți. Cu Papură nu v-a convenit, pe Contra nu l-ați vrut, unii nici pe Iordănescu, dar pe cine vreți voi să aducă Universitatea Craiova, pe Pep Guardiola?? Pe bune acum. Mult succes Bergodi la Știința”.
Mihai Rotaru, despre instalarea lui Bergodi: „Ne-am dorit să lucrăm cu el de foarte mult timp, chiar înainte de Devis Mangia, ne-am plăcut reciproc, dar atunci avea nişte probleme în Italia, am mai avut o tatonare în iarnă, iar acum s-ar putea să fie omul potrivit şi ar putea face o treabă foarte bună”.
Introdu cuvântul căutat și apasă ENTER