În direct la ProSport Live, Marian Iancu, fostul patron al Politehnicii Timișoara, a oferit un verdict clar în speța referitoare la meciul dintre Sepsi Sf. Gheorghe și FCU Craiova, câștigat inițial de covăsneni la „masa verde”, după ce jocul a fost oprit de arbitrul Andrei Chivulete din cauza scandărilor xenofobe ale fanilor olteni prezenți la partidă.
Omul de afaceri este de părere că vina pentru tot acest scandal le aparține celor de la Sepsi Sf. Gheorghe, din postura de club organizator. Iar, în acest sens, a adus mai multe argumente, inclusiv exemple recente din fotbalul românesc, dar și din perioada în care era patron la Politehnica Timișoara.
„Acest meci trebuie să se joace pe teren, pentru că el nu s-a jucat. Cele trei puncte puse în joc nu pot fi contabilizate, pentru că acel meci nu s-a jucat. Dacă erau condiții extreme, cu violență…
Vă aduc aminte de ultimul meci Steaua – Dinamo, nici nu mai știu, pe Arena Națională, în Cupa României, nu mai știu în ce s-a jucat, când s-au bătut groaznic, au fost vătămări, au fost violențe duse la extrem, cu jandarmi, cu tot. S-a jucat meciul, domnne.
Ori ce a fost mai grav? Ce s-a strigat de către 60-70 de oameni din tribune sau acele violențe și ce s-a întâmplat în final? Meciul s-a jucat pe teren. Deci răspunsul meu este, în spiritul jocului, meciul trebuie să se joace pe teren, oricare ar fi consecința.
Atunci când eu eram conducător de club, marea noastră problemă era când eram organizatori, când trebuia să luăm toate măsurile ca acel joc să se ducă la final. Noi răspundeam și de gazde, și de oaspeți, și de suporteri, și de pompieri, și de salvare, și de tot. Eu cred că vinovat pentru ceea ce s-a întâmplat este clubul organizator, oricare ar fi el, punct”, a spus Marian Iancu, la ProSport Live.
În cursul serii zilei de marți, Comisia de Recurs a decis să rămână în pronunțare în această speță. ProSport a aflat că sunt șanse mari ca un verdict să fie dat miercuri dimineață.
Introdu cuvântul căutat și apasă ENTER