Mihai Stoica îl distruge pe Kyros Vassaras: „Am fost șocat și m-am oprit! E incalificabil”

Mihai Stoica, managerul general de la FCSB, l-a distrus din nou pe Kyros Vassaras, conducătorul CCA, după comunicatul emis astăzi de fostul arbitru grec.

Mihai Stoica l-a distrus din nou pe Kyros Vassaras

Oficialul formației roș-albastre l-a ironizat pe Vassaras și consideră că acțiunile sale sunt incalificabile. În conferința de presă susținută în cursul zilei de joi, grecul a explicat anumite momente controversate din Superliga prin viziunea sa, diferită de a tuturor oamenilor de fotbal care au analizat fazele în cauză.

„Mă simt ca ăla de îţi aduce bolul de supă şi tu ai furculiţă. Orice aş spune vorbesc degeaba. Eram zen şi a apărut comunicatul. Am fost şocat şi m-am oprit (n.r. după un paragraf din comunicatul lui Vassaras). 

3 poze
Vezi galeria foto

Deci se judecă mai bine fără VAR, asta e concluzia? (n.r. ironic). În momentul ăsta am luat furculiţa şi am început să mănânc supa (n.r. ironic). Şi-a arătat muşchii, nu a făcut nimic altceva. Ce a făcut el, e incalificabil. Practic ne-a zis că tot ce vedeţi voi, nu e aşa!

El cumva aici ne face un rezumat la ce a spus ieri, cumva la modul că nu s-a tradus bine… la tot ce a zis el 3 ore ieri. Incredibil”, a spus Mihai Stoica, potrivit Orange Sport.

Comunicatul lui Kyros Vassaras

„Întrucât anumite fragmente din declarațiile mele în cadrul conferinței de presă organizată la sediul FRF în 27 aprilie 2023 au fost scoase din context, aș dori să fac următoarele clarificări:

• Ca urmare a unui comentariu din partea unui participant la eveniment, am explicat faptul că dacă un jucător părăsește terenul pe targă sau dacă ajunge la vestiar sau la spital nu reprezintă un criteriu pentru acordarea de către arbitru a unui cartonaș roșu, ci doar criteriile pe care le-am menționat și prezentat în debutul întâlnirii trebuie luate în considerare. Asta înseamnă că un jucător poate primi un cartonaș roșu fără ca astfel de incidente grave și nedorite să se întâmple.
• Deși niciunul dintre jurnaliștii prezenți la conferința de presă nu mi-a adresat această întrebare, aș dori să precizez faptul că prestația arbitrului partidei Rapid – FCSB a fost sub nivelul așteptărilor CCA, din cauza controlului disciplinar (lipsa sancțiunilor disciplinare pe durata jocului).
• Referitor la analiza următoarelor faze:

1. 1. Rapid – FCSB (Dragoș Grigore) și Voluntari – Petrolul (Christian Irobiso) – în aceste două cazuri nu există elemente, conform Legilor Jocului, pentru acordarea unui cartonaș roșu, motiv pentru care VAR nu a putut interveni. De aceea am prezentat și alte clipuri cu incidente similare de pe durata actualului sezon în care arbitrii au luat aceleași decizii fără ca la momentul respectiv să existe controverse.
   2. Rapid – FCSB (Răzvan Onea) – în această situație, viteza mare cu care se efectuează o intrare prin alunecare este evaluată la nivelul suprafeței de joc de către arbitri. Am explicat, de asemenea, că lipsesc alte criterii clare pentru ca VAR să intervină pentru posibila acordare a unui cartonaș roșu, precum extensia unuia sau a ambelor picioare sau îndreptarea crampoanelor pe direcția în care se află adversarul”, este o parte a comunicatului emis de Kyros Vassaras.

Christian Luță / Autor

Pasiunea pentru fotbal, dobândită încă de la o vârstă fragedă, nu i-a putut purta pașii spre o carieră în sportul pe care l-a îndrăgit dintotdeauna, însă l-a făcut să aleagă jurnalismul sportiv. Absolvent al Colegiului Național „Mihai Eminescu” din București, Christian Luță ... citește mai mult