Florin Talpan continuă atacurile la adresa celor de la FCSB: juristul de la CSA Steaua l-a făcut praf pe Gigi Becali, pe care l-a acuzat că încearcă să „fure identitatea” clubului din Liga 2.
După ce formația din Superliga a obținut, în sfârșit, dreptul de a găzdui meciuri în Ghencea, juristul Clubului Sportiv al Armatei a ieșit la rampă și a lansat mai multe atacuri dure către conducerea lui FCSB.
După Mihai Stoica, Florin Talpan l-a distrus și pe Gigi Becali, pe care l-a acuzat că încearcă, prin acțiunile sale, să fure identitatea Stelei.
„Becali demonstrează, încă o dată, că unicul său scop este furtul de identitate. ‘Steaua e a mea. FCSB e Steaua. Aici s-a născut echipa mea. Ghencea e casa mea’.
Prin declarația sa, patronul FCSB încalcă și sfidează public toate deciziile pronunțate de instanțele de judecată, decizii prin care s-a stabilit, definitiv și irevocabil, faptul că societatea FCSB înființată în județul Ilfov, în anul 2003, a folosit ilegal numele și marca Steaua București.
Nu înțelegem cum politicul poate încuraja acest furt de identitate? Cum politicul ordonă semnarea unor acte ilegale
Instanța a decis: ‘Interzice pârâtei SC Fotbal Club FCSB SA să folosească semnele „Steaua”, „Steaua București”, sau a unor semne similare în activitatea comercială, inclusiv în cuprinsul denumirii comerciale și în special în competiţiile sportive, pe documente, pe bilete de acces, pentru publicitate sub orice formă, în înscrierile în asociaţiile şi federaţiile sportive’.
Decizia Înaltei Curti de Casatie și Justitie în dosarul Marca Steaua: Prin adresa nr. 54 din 15.01.2004, SC FC FCSB SA i-a solicitat reclamantului CSA Steaua consimţământul la înregistrarea mărcii (…) constând din denumirea Steaua Bucureşti cu element figurativ, culori revendicate roşu, galben, albastru, alb.
Prin adresa nr. 1024 din 19.04.2004 reclamantul CSA Steaua şi-a exprimat refuzul la înregistrarea mărcii în cauză pe numele pârâtei FC FCSB. (…) În ciuda acestui refuz, marca supusă procedurii anulării pentru rea credinţă a fost înregistrată (…) pe numele SC FC FCSB SA.
Pârâta FC FCSB cunoştea că nu are niciun drept asupra acestei mărci, cât şi gradul de cunoaştere a acesteia în rândul publicului larg, dobândit, în special, datorită performanţelor echipei de fotbal, si anume câştigarea Cupei Campionilor Europeni în anul 1986 si a Super Cupei Europei în anul 1987.
Dat fiind faptul că marca reclamantului (CSA Steaua) era notorie, acest mod de a proceda reprezintă un indiciu în sensul că obiectivul (FC FCSB) … a fost acela de a beneficia în mod nejustificat de acest renume.
Reclamanta CSA Steaua București nu a transferat și nu a renunțat niciodată în favoarea Asociației non-profit la numele utilizat sau la semnul ce face obiectul mărcii 026915 Steaua București înregistrată încă din anul 1996.
Doar în cazul în care patrimoniul titularului mărcii este transmis în totalitatea sa, această transmitere are ca efect și transferul drepturilor cu privire la marcă. Or, prin Protocolul încheiat, în 1999, Asociația non-profit a primit, în esență, dreptul de a folosi gratuit anumite spații, au fost detașați la aceasta angajații fostei secții de fotbal profesionist (…) nefiind vorba despre transferul patrimoniului reclamantului CSA Steaua la Asociația non-profit’.
Nu, domnule Becali! Steaua nu este a voastră și nu va fi niciodată! Echipa ta nu s-a născut în Ghencea ci în județul Ilfov! Casa noastră nu va fi niciodată a ta! Ghencea este casa Stelei și nu vei fi niciodată primit în ea!”, a scris Florin Talpan, pe Facebook.
Introdu cuvântul căutat și apasă ENTER