Dan Șucu nu se arată speriat de forma slabă pe care a arătat-o Rapid în acest start de sezon. El are de gând să investească mai mult și să majoreze procentul de acțiuni pe care le deține în cadrul clubului. În prezent, acesta deține 70 la sută, iar Victor Angelescu 30 de procente, dar cel de-al doilea ar urma să rămână în scurt timp doar cu un rol simbolic.
Chiar dacă rezultatele obținute de Rapid în noul sezon al Superligii sunt slabe, Dan Șucu nu se abate de la planurile pe care le are pentru clubul giuleștean.
Echipa sa a reușit să adune doar cinci puncte în primele cinci etape, aflându-se pe poziția a 11-a, în zona de play-out. În acest început de campionat, Rapid a evoluat dezamăgitor, în contradicție totală cu planurile susținătorilor echipei, ce vedeau în formația lor o serioasă pretendentă la titlu.
Se pare că, indiferent de parcursul echipei din perioada următoare, la iarnă vor avea loc modificări în acționariat. Unii dintre colaboratorii lui Șucu susțin faptul că omul de afaceri dorește o nouă majorare a capitalului social. În urma acestei acțiuni, acesta ar urma să dețină cel puțin 90 la sută din acțiunile societății. În prezent, afaceristul deține 70 de procente.
Victor Angelescu este omul care s-a aflat la cârma Rapidului încă de pe vremea când giuleștenii evoluau în ligile inferioare, după reînființarea clubului, ulterioară falimentului. Acesta nu deține, însă, resursele financiare necesare pentru a putea ține pasul cu noul partener.
Persoane care sunt familiarizate cu planurile lui Dan Șucu explică, potrivit gsp.ro, faptul că: „Șucu e convins că poate să transforme societatea într-una profitabilă, un semn încurajator a fost acela că după vânzarea lui Rareș Ilie la Nice au venit bani suficienți pentru ca echipa să-și desfășoare activitatea, nu a fost nevoie de injecții financiare ale acționarilor”.
Rareș Ilie a ajuns în Franța, la clubul de tradiție Nice, în schimbul sumei de patru milioane de euro. Pe lângă acești bani, s-au mai adăugat în ultimele două sezoane venituri din publicitate, bilete și drepturi TV.
La Rapid a avut loc recent o majorare a capitalului social de 24 de milioane de lei, de la 26 de milioane la 50 de milioane, dar proprietarul Mobexpert a atras atenția asupra faptului că autofinanțarea nu va fi suficientă: „Vom investi sume mari, mai mari decât ne-am propus inițial, pentru că valoarea și economia întregului campionat vor crește, de aceea o să fie nevoie ca și noi să fim mai agresivi din punct de vedere financiar. Rapidul trebuie să fie pe podium la sfârșitul acestui sezon și în fiecare campionat care va urma!”.
La finalul meciului cu Petrolul, pierdut de giuleșteni cu 0-2, suporterii l-au apostrofat pe Daniel Niculae, președintele clubului, căruia i-au cerut să plece. Fostul jucător crescut la Rapid este chiar omul care l-a adus pe Dan Șucu în club, iar acum pare să beneficieze de susținerea omului de afaceri.
A reușit să îl atragă pe proprietarul Mobexpert la Rapid cu ajutorul lui Vasile Maftei, profitând de faptul că aceștia jucau tenis frecvent cu Șucu. Afaceristul avea în plan să deschidă o școală de fotbal, fiind motivat și de faptul că fiii săi practică acest sport.
Conform sursei citate anterior, patronul a spus în trecut că Niculae și Maftei au parte de sprijinul său: „Nico și Vasile sunt oameni tineri, cu entuziasm, și sunt cinstiți, corecți, ceea ce este important. Daniel nu e punctual, acesta e un defect, însă e ceva ce poate fi corectat”.
Suporterii celor de la Rapid, în frunte cu cei din Peluza Nord, au insistat în această vară ca Marius Șumudică să fie noul antrenor al clubului. Acesta anunțase public că este disponibil și că își dorește să ajungă Rapid. Conducerea l-a ales, însă, pe Cristiano Bergodi.
Protestele anumitor fani au continuat după alegerea italianului, aceștia susținând că Marius Șumudică era mai potrivit pentru postul de antrenor. Din postura sa de acționar minoritar, Victor Angelescu s-a opus vehement atunci când a fost vehiculată aducerea lui Șumi.
Angelescu îi reproșează antrenorului faptul că, la începutul noului club, pe atunci în ligile inferioare, acesta a contestat veridicitatea proiectului, declarațiile făcute pe atunci de Șumudică fiind motivul pentru care acționarul se opune venirii sale.
Introdu cuvântul căutat și apasă ENTER