Continuă scandalul izbucnit după finala probei de sol de la Jocurile Olimpice Paris 2024, iar Ana Bărbosu (18 ani) ar putea rămâne fără medalia de bronz, deși Tribunalul de Arbitraj Sportiv (TAS) i-a dat dreptate.
Federația de Gimnastică din SUA nu i-a în calcul posibilitatea de a accepta verdictul dat la Lausanne și a găsit o nouă probă video pe care a trimis-o deja la TAS pentru a fi analizată. Totodată, americanii i-au în calcul și posibilitatea de a apela la Curtea Supremă Federală a Elveției sau la Curtea Europeană a Drepturilor Omului.
Sâmbătă, 10 august 2024, TAS a dat verdictul în „cazul Ana Bărbosu”, iar talentata gimnastă din România a aflat că și-a recuperat medalia de bronz pe care a câștigat-o în finala probei de sol de la Jocurile Olimpice.
Pe scurt, la finalul concursului, Ana Bărbosu a obținut locul 3 cu o notă de 13,700. Însă, americanca Jordan Chiles a depus o contestație și nota i-a fost mărită de la 13,660 la 13,760. Astfel, a urcat de pe locul 5 până pe locul 3 și a devansat-o pe Ana Bărbosu, luându-i totodată și medalia de bronz.
Gimnasta din Team România a mers la TAS pentru a-și căuta dreptatea, iar judecătorii de la Lausanne au fost de partea ei. În verdictul publicat sâmbătă, aceștia au transmis că echipa lui Jordan Chiles nu a depus contestația în timpul regulamentar de 60 de secunde, astfel că medalia îi va reveni româncei Ana Bărbosu. Federația Internațională de Gimnastică a confirmat verdictul TAS, însă telenovela este departe de a fi încheiată.
SUA au transmis răspicat că nu vor să cedeze medelaia lui Jordan Chiles și au precizat că vor ataca hotărârea TAS. Asta în timp ce Ana Bărbosu așteaptă, teoretic, să îi fie decernată medalia de bronz.
Și se pare că situația este serioasă. Publicația USA Today a dezvăluit, duminică seară, că Federația de Gimnastică din SUA a intrat în posesia unei noi probe video care o poate ajuta pe Jordan Chiles, iar aceasta a fost deja trimisă la TAS. Concret, este vorba despre un clip care arată că echipa gimnastei din America ar fi depus contestația în 47 de secunde și nu în 64, așa cum s-a scris în verdictul de la Lausanne:
Un nou videoclip demonstrează că Jordan Chiles a trimis contestația la timp, spune USA Gymnastics”, titrează sursa citată.
În continuare, jurnaliștii dezvăluie și un pasaj din scrisoarea oficială pe care Federația de Gimnastică din SUA a trimis-o la TAS:
Dovezile video sunt marcate cu ora și arată că Landi (n.r. – antrenoarea lui Chiles) și-a exprimat prima intenție de a depune o contestație la masa arbitrilor la 47 de secunde după ce scorul a fost afișat. În plus, o a doua intenție a fost manifestată la 55 de secunde distanță după afișarea scorului inițial. Înregistrările video furnizate nu au fost disponibile înainte de decizia TAS și, prin urmare, nu a existat posibilitatea de a fi depuse anterior”, se arată în scrisoarea trimisă de USA Gymnastics către TAS.
Sâmbătă, TAS a anunțat că echipa lui Jordan Chiles a depus contestația în 64 de secunde de la afișarea rezultatului, asta în timp ce regulamentul obligă participanții să depună contestațiile într-un termen de cel mult 60 de secunde:
Reclamanții au solicitat o hotărâre din partea Diviziei ad-hoc a TAS, care a concluzionat că depunerea contestației s-a făcut peste termenul de un minut specificat la art. 8.5 din FIG 2024 Reglementări tehnice (adică 1 minut și 4 secunde) și a respins contestația ca intempestivă, menținând astfel scorul inițial de 13,666 și ajustând în mod corespunzător clasamentul final”, se arată în decizia TAS, care i-a adus medalia de bronz Anei Bărbosu.
Introdu cuvântul căutat și apasă ENTER