Corvinul Hunedoara nu a primit în cele din urmă dreptul de a promova în Superliga, iar cei de la Miercurea Ciuc au explicat de ce au contestat avizul primit de câștigătoarea Cupei României.
Eugen Pîrvulescu susține că nu era statutar ca Hunedoara să aibă drept de promovare în primul eșalon.
Eugen Pîrvulescu a explicat de ce Miercurea Ciuc a contestat dreptul de promovare al Corvinului, formație care a fost aproape să prindă play-off-ul Conference League.
Spre deosebire de sezonul trecut, Csikszereda are șanse mari să promoveze direct în Superliga, iar Corvinul era cu siguranță o contracandidată serioasă pentru primele două poziții.
„Noi am contestat avizul favorabil primit de Corvinul Hunedoara! Vrem să se respecte regulamentele! Nu era statutar dreptul lor de promovare în prima ligă și pe asta ne-am bazat. Aveam o șansă și am profitat de ea. Dar asta nu înseamnă că noi vom promova cu siguranță în Superliga.
Noi i-am felicitat pe cei de la Corvinul Hunedoara pentru ceea ce au realizat și în Europa, dar una este una, alta este alta”, a spus Eugen Pîrvulescu, conducătorul formației din Miercurea Ciuc, pentru ProSport.
Cum nu mai este timp suficient pentru a continua această speță, iar Corvinul are deja trei meciuri amânate în Liga 2, FRF a decis să anuleze practic dreptul de promovare al Hunedoarei.
„Corvinul a depus documentația necesară pentru schimbarea formei juridice. În urma analizei, Departamentul Juridic al FRF a emis un aviz favorabil, pe care l-a publicat pe site-ul oficial al federației la data de 16 august 2024, constatând îndeplinirea cerintelor cu privire la documentația depusă.
În conformitate cu prevederile regulamentare aplicabile, mai multe cluburi din Liga 2 (FC U Craiova, FK Csikszereda, FC Voluntari, FC Argeș) au depus contestații cu privire la Avizul mai sus menționat. Având în vedere situația specială în care se regăsește clubul Corvinul, ca urmare a participării sale în competițiile europene, precum și din cauza imposibilității amânării mai multor jocuri ale acestuia din cadrul Ligii 2 (clubul având deja 3 meciuri amânate), Comitetul Executiv a constatat că, în ciuda faptului că actele prezentate de club sunt suficiente pentru a permite modificarea formei juridice, nu există un orizont de timp suficient pentru a se putea adopta o decizie ulterior soluționării respectivelor contestații în instanțele sportive.
Pentru toate cele de mai sus, Comitetul Executiv a decis respingerea cererii clubului”, a fost anunțul făcut de FRF.
Introdu cuvântul căutat și apasă ENTER