Președintele FRF i-a luat apărarea lui Alexandru Deaconu
Nașul exclude „teoria premeditării” avansată de giuleșteni și e convins că „făcătura” le aparține doar conducătorilor rapidiști care, prin declarațiile lor extreme, au „înfierbântat” mințile suporterilor.
Decizia lui Deaconu de a opri meciul a fost sau nu premeditată? Premeditarea le aparține doar celor de la Rapid. Le-a fugit șunca din fasole și sunt înnebuniți! Nu poate fi vorba de nicio „făcătură” pentru că arbitrajul a fost foarte bun, jucătorii și-au văzut de joc… Ce mai!? A fost o decizie regulamentară. Da, dar una care valorează 10 milioane de euro… Nu e treaba mea! „Ce are sula cu prefectura?”. Adică se pot opri meciuri ca AS Roma – Dinamo Kiev, în Ligă, și nu se poate opri Rapid – Steaua în campionat? Rapid să-i ceară acelui suporter 10 milioane pentru că nu merge în Ligă. Sau să fie trași la răspundere conducătorii care acum adună ceea ce au semănat… S-au mai întâmplat astfel de incidente, dar de-abia acum s-a luat această decizie aspră… „Bine” că s-a întâmplat, „bine” că Deaconu a luat această decizie. Astfel de gesturi inumane nu mai au ce căuta pe stadioane. Ar fi trebuit să fie suspendate și alte meciuri, ca cel din urmă cu două sezoane, tot din Giulești, sau cel de la Galați, de la Craiova, însă vinovați de aceste greșeli sunt cei care i-au pregătit pe arbitri în trecut iar acum se dau vioi pe la televizor!
Și, totuși, de ce nu a continuat arbitrul de rezervă dacă Deaconu nu a mai putut? Vă luați după „marele cunoscător”, Constantin Zotta. Arbitrul de rezervă nu intră în locul centralului accidentat cu un obiect, ci când acesta se accidentează în timpul jocului.
"Premeditarea le aparține doar celor de la Rapid. Le-a fugit șunca din fasole și sunt înnebuniți! Vă luați după «marele cunoscător», Constantin Zotta" Mircea Sandu, președinte FRF
„A fost o decizie corectă“
Mircea Sandu se ferește să spună ce pedepse ar trebui aplicate Rapidului, însă vehemența cu care critică gesturile necugetate ale suporterilor din Giulești conduce la ideea că miercuri vor fi luate decizii drastice, fără precedent.
Mai mult, incidentele produse joi seară pe arena de sub Podul Grant vin la doar două zile după ce președintele FRF a tras un ultim semnal de alarmă. „Atrag atenția celor avizați să aplice la sânge regulamentele în vigoare. Dacă cei care conduc nu au nicio jenă, atunci să plătească cluburile și suporterii“, a amenințat Nașu’, adăugând: „Văd că domnul Copos pune presiune pe arbitri. Să pună pe familia lui!“, a tunat omul nr. 1 din fotbalul nostru.
Ieri, Sandu a mărturisit că este de acord cu decizia arbitrului Deaconu de a suspenda meciul. „Nu mai avem ce comenta! A fost o decizie regulamentară. Incitarea conducătorilor a dus la acest eveniment de pe urma căruia echipa va pierde“, a declarat ieri Nașu’.
"Dacă arbitrul sau observatorul mă sunau, le recomandam să nu oprească meciul" Dumitru Dragomir, președinte LPF
Introdu cuvântul căutat și apasă ENTER