Numărul de șapte puncte de penalizare primit de Steaua la Comisia de Disciplină, primul for care a judecat cazul „Valiza“, nu este deloc întâmplător. A fost determinat de „sugestia“ secretarului general al FRF, Adalbert Kassai, în ideea ca Steaua să rămână pe locul secund, de Ligă.
În timp ce la Comisia de Disciplină se judeca speța banilor trimiși de Gigi Becali, la Tribunalul de Arbitraj pentru Fotbal de la Lausanne se afla, nedezamorsat, memoriul făcut de giuleșteni în urma litigiului dintre Rapid și Steaua generat de cazul „Bricheta“. O decizie defavorabilă Stelei ar fi adus-o în pericolul să mai piardă puncte față de echipa de pe locul al treilea.
De pildă, dacă s-ar fi dispus rejucarea partidei cu Rapid, și steliștii ar fi pierdut, distanța de 14 puncte s-ar fi redus la doar opt. Șapte puncte, adică la marele fix!
Penalizarea în cazul „Bricheta“, conform regulamentului, ar fi putut fi de șase până la nouă puncte. În cazul în care ar fi fost stabilită o penalizare de opt sau de nouă puncte, coroborată cu o decizie defavorabilă Stelei la Lausanne, Rapidul ar fi ajuns pe locul secund și, automat, echipa „feroviară“ s-ar fi înscris în preliminariile Ligii Campionilor.
În caz de egalitate la puncte, rezultatele directe ar fi trecut-o tot pe Rapid în fața Stelei. Conform surselor noastre, Kassai a evitat însă această situație, sugerând Comisiei de Disciplină să decidă doar șapte puncte de penalizare.
Nimeni din FRF n-ar fi riscat o reacție necontrolată a lui Becali, în cazul în care Rapidul ar fi luat locul Stelei în Liga Campionilor.
Introdu cuvântul căutat și apasă ENTER