Și, până la urmă, ce-o fi așa de rău dacă a ieșit iar Mircea Sandu președinte? Sigur, oricine mai vrea o schimbare, chiar și când lucrurile merg ceas, dar nu e cazul aici. La fotbal e mai greu cu schimbările. Cine apucă un post, mai greu de dat jos. Nu numai la noi. Fotbalul e condus dictatorial și impune dictatura peste tot în lume. Aștept o carte la fel de bună ca „Fault!” și despre UEFA.
Iacov a luat 67. Mi se pare un scor incredibil de bun. Daca Iacov a convins 67, oare Gică Popescu n-ar fi convins 150? Chiar și în timpul extrem de scurt lăsat de Sandu prin devansarea alegerilor? Poate că ar fi reușit. Poate că multi dintre noi ne-am fi bucurat, sperând ca proștii la o schimbare. Ca-n ’96 cu CDR-ul, când se materializaseră șase ani de „Jos Iliescu!”
Și dacă ar fi câștigat Gică Popescu? Am fi descoperit câte probleme sunt de fapt în FRF. La orice încercare de schimbare, lucrurile ar fi sărit în aer. Să vezi scandaluri eterne cu Liga, scandaluri despre arbitri, despre Comisii… Gică Popescu, cel sătul de scandalurile și bălăcăreala din fotbal, ar provoca și mai multe prin șocul schimbării. La care greii vor reacționa: „Erau scandaluri pe vremea noastră? Luați de-aici!” Cei dați afară după schimbare ar fi făcut scandal că sunt persecutați. „Ehe, pe vremea mea.. Discursul lui Gică Popescu n-ar mai fi fost atât de atractiv ca în opoziție. Încet-încet ne-ar fi vorbit plat, cât să nu-l mai recunoaștem. În plus, la fiecare ieșire publică a lui Ioan Becali ne-am fi întrebat cine conduce de fapt fotbalul românesc.
Mai bine-așa! E mai multă liniște. Schimbările nu fac bine la stomac. Rămânem cum am stabilit. E liniște și fiecare se descurcă așa cum și-a asternut. Și plesnim de mândrie că viitorul vicepreședinte UEFA e unul de-al nostru! Uraaa!
Calificări? Nu știu, nu e treaba mea, vorbiți cu Lupescu, el e președinte cât am eu treabă la forurile superioare.
Citește și „Tu cu cine votezi?”
Introdu cuvântul căutat și apasă ENTER