Timișoara a renunțat la una din cele două contestații depuse în cazul „Varga-Bălan”. Bănățenii nu mai reclamă ilegalitatea transferului, însă păstrează plângerea legată de dreptul de joc al celor doi fotbaliști în meciul direct.
Mai exact, Poli reclamă doar faptul că jucătorii au evoluat pe teren în 5 martie, deși aveau vizele de la LPF suspendate. Prin această măsură, Timișoara a evitat ca o parte a dosarului să mai treacă prin comisiile FRF, LPF rămânând să decidă dacă rămâne rezultatul din teren sau 0-3 la masa verde.
„Tergiversările ne-au făcut să luăm o decizie în interesul ambelor echipe. Dacă noi am fi în locul Rapidului, am fi acum la Ligă să cerem vizele anuale pentru Varga și Bălan, pentru a-i putea folosi în următoarele meciuri„, a precizat Marian Iancu.
Ce susține Timișoara
Art. 51.5 din ROAF Echipele care prezintă în componența lor jucători care au obținut legitimarea si dreptul de joc cu încălcarea prevederilor regulamentare, fapt dovedit ca urmare a soluționării unei contestații, vor fi sancționate cu pierderea jocurilor cu 0-3.
Ce susține Rapid
Art. 51.6 din ROAF În cazul în care legitimarea sau dreptul de joc al jucătorilor în cauză au fost acordate în condiții neregulamentare, dar se constată că echipa în cauză a fost de bună credință, jocurile respective se vor omologa cu rezultatele de pe teren, iar jucătorilor respectivi li se va ridica dreptul de joc până la soluționarea cauzei.
Introdu cuvântul căutat și apasă ENTER