Intenția lui Becali de a muta Steaua din Ghencea a fost criticată de majoritatea foștilor steliști. Duckadam îi ia apărarea patronului și spune că fără el Steaua nu ar mai exista. „Sunt ambiții prostești ale unor generali”, spune eroul de la Sevilla. Și Lupescu e de partea finanțatorului: „Cu bune, cu rele, Becali a investit foarte mult la Steaua”
„Domnul Becali nu poate să vândă Steaua. Fără el, Steaua nu ar mai exista. Sunt ambiții prostești ale unor generali, se cere o chirie exagerată. Cât timp va exista Steaua, trebuie să joace pe Ghencea. Domnul ministru Oprea poate să nu mai fie în funcție peste o săptămână, ar trebui să fie mai atent. Plecarea la Buzău mi se pare o aberație, Steaua se identifică cu Ghencea”, a spus Duckadam pentru gsptv. „Steaua poate redeveni ce a fost”
„Steaua va trebui recladită, cu o răbdare de doi-trei ani poate redeveni ce a fost în 1986„, a mai spus Duckadam.
Lupescu: „Cu bune, cu rele, Becali a investit foarte mult la Steaua” „Indiferent de ceea ce face domnul Becali, cu bune cu rele, a investit foarte mult în clubul de fotbal Steaua Bucuresti. Este o modă în România, cu mutarea echipei în alt oraș. După ce a plecat Craiova, acum pleacă și Steaua. Nu pot să înțeleg atitudinea Ministerului, care nu a putut ajunge la un acord cu Steaua, în privința stadionului. Chiria este foarte mare. Chiar și echipa națională a plătit foarte mulți bani în chirie, mai mult ca oriunde. Domnul Argăseală și domnul Becali ne-au cerut mai mulți bani ca în orice altă parte, ca să plătească chiria către Minister. Cred că echipa Stelei trebuie să joace pe stadionul Ghencea. De altfel, pentru acest lucru a și fost construit stadionul„, a declarat Ionut Lupescu la Sport Total FM
Introdu cuvântul căutat și apasă ENTER