În ultimii 10 ani, echipele din Liga I și-au canalizat forțele pentru a încerca să atragă cât mai mulți jucători străini, lucru care a avut ca o consecință firească slăbirea naționalei. Dacă în sezonul 2000-2001 jucătorii de peste hotare reprezentau doar o pată de culoare în fotbalul nostru – doar 12 astfel de jucători evoluau în prima ligă -, acum cifrele în ceea ce îi privește sunt amețitoare – aproximativ 200 de jucători străini au fost în loturile celor 18 echipe care au evoluat în sezonul recent încheiat.
„Bang-ul” în ceea ce privește „adoptarea stăinilor” pare să se fi produs în sezonul 2006-2007, când pentru prima oară numărul acestora a depășit 100 (de notat că saltul a fost unul extrem de abrupt, cu doar un sezon în urmă – 2005-2006 – numărul acestora fiind de doar 52).
Fără îndoială că cei care critică această politică, mulți la număr, au în prinicpiu dreptate, foarte puțini dintre cei care s-au perindat la trupele din Liga lui Mitică făcând pasul către o echipă puternică din Vest (cazurile lui Alvaro Perreira – transferat de la CFR la FC Porto, Dubarbier – vândut de clujeni la Lorient, Djapka – ajuns de la Pandurii la Leverkusen au fost izolate).
Chiar și așa, nu avem cum să nu remarcăm că formațiile care au terminat în frunte sezonul recent încheiat s-au bazat foarte mult pe jucători străini, lucru care vine să zdruncine într-o oarecare măsură ipoteza potrivit căreia fotbaliștii din afară care vin să evolueze în Liga lui Mitică sunt de mâna a doua.
Îți propunem un exercițiu de imaginație. Am creat echipele ideale ale românilor și ale străinilor din ediția 2009-2010 (nu avem pretenția că selecția este una obiectivă, cu siguranță că pentru mulți, fotbaliști ca Apostol, Torje, Râpă, Răduț, Hora, Maftei sau Ioniță pe de-o parte, respectiv E. Kone, Traore, Djakaridja Kone, Ricardo, Nibombe sau Culio fiind demni de a fi selectați într-un prim 11 ideal).
Portari
Este capitolul unde românii suferă cel mai tare. Pantilimon sau Tătărușanu nu au reușit să impresioneze, sfârșind prin a fi rezerve pentru Taborda și Zapata. Variante prea multe nu sunt, așa că Dani Coman și Bornescu par singurii îndreptățiti să concureze pentru „un post de titular”. Faptul că echipele cu defensivele cele mai tari din campionat, CFR, Urziceni și Vaslui se bazează pe goalkeeperi din afară confirmă superioritatea acestora. Kuciak și Arlauskis au impresionat în acest sezon prin constanță, așa că postul de portar pare a fi o afacere a străinilor.
Concluzie – Avantaj: străinii. Fundași
Românii suferă pe flancuri, unde repatriații Săpunaru și Sepsi au fost printre puținii jucători care au ieșit în evidență. De partea cealaltă, pentru Rui Duarte și Brandan ofertele curg (cel puțin la nivel declarativ), evoluțiile celor doi fiind unanim apreciate. Dacă pui în calcul că cei doi străini ar putea fi oricând înlocuiți cu succes de Emeghara, Ezequias, Tony sau Bozovic, nu este greșit să concluzionăm că fundașii de bandă străini au un avantaj în raport cu cei autohtoni. În ceea ce privește cuplul de fundași centrali, valorile sunt sensibil egale, fotbaliști ca Galamaz, Papp sau Găman nefiind cu nimic mai prejos decât Cadu, Fernandes, Gladstone sau Nuno Diogo.
Cadu, omul penalty
Căpitanul CFR-ului nu este doar un fundaș excelent, ci și un marcator de goluri decisive. După titlurile cucerite în 2008 și 2010 și Supercupa din 2009, portughezul a fost decisiv și în finala Cupei, când a marcat decisiv (așa cum o făcuse și cu „U” Cluj în sezonul 2007-2008 și cu Universitatea în finalul acestui sezon, când a înscris pentru 3-2)
100 de meciuri a jucat Cadu pentru CFR în Liga I, 15 în cupele europene, 11 în Cupă și unul în Supercupă Concluzie – Avantaj: străinii.
Mijloc
Fără doar și poate, dacă este să iei un singur jucător care să fi impresionat cel mai mult în sezonul recent încheiat, acesta ar fi Alexe. Împrumutat la Astra, unde a evoluat în tur, mijlocașul a revenit în curtea clubului care l-a format și a fost marea revelație. La nici 20 de ani, Alexe a înscris în fața rivalei de moarte, Steaua, într-un sezon în care a mai bifat alte 7 reușite.
Deac, un alt jucător tânăr, a fost unul dintre cei mai buni oameni ai campioanei, șarjele sale pe benzi creând mereu panică în rândul apărărilor adverse. Un alt mijlocaș român care a fost în mare formă în acest sezon a fost Ovidiu Herea, rapidistul marcând 8 goluri (majoritatea în tur).
În ceea ce îi privește pe străini, N’Doye ține din nou capul de afiș. Chiar dacă scandalurile în care a fost implicat nu au fost puține, oficialii din Ștefan cel Mare l-au iertat mereu. Nici nu aveau cum să procedeze altfel, senegalezul fiind unul dintre cei mai buni jucătorii de peste hotare care a evoluat vreodată în România. Mai mult, viața sa tumultoasă nu și-a pus prea mult amprenta asupra evoluției sale, el reușind mereu să facă partide bune.
Concluzie – Avantaj: românii
Atacul
7 jucători au reușit să înscrie mai mult de 10 goluri, doar 2 dintre aceștia fiind străini. Totuși, vârful care a impresionat, poate, cel mai mult nu se regăsește printre aceștia, el evoluând doar în retur: Moraes. Atacantul Bistriței a fost adus gratis în iarnă și reprezintă una dintre cele mai bune afaceri din Liga I, cota sa sărind de un milion de euro după cele 9 goluri înscrise în partea a doua a campionatului.
Concluzie – „Meci” egal Echipe ideale Liga I, sezonul 2009-2010
Echipă români: Dani Coman – Săpunaru, Galamaz, Papp, Sepsi – Deac, Gabi Mureșan, Ovidiu Herea, Alexe – Andrei Cristea, Bilașco
Echipă străini: Arlauskis – Rui Duarte, Cadu, Bruno Fernandes, Brandan – Helder, N’Doye, Milisavljevic – Wesley – Kapetanos, Moraes
Ce părere ai? Care sunt jucătorii pe care i-ai remarcat în acest sezon și pe care noi i-am omis?
Concluzia noastră ar fi că, fără a avea o valoare individuală fenomenală, mulți dintre străinii din Liga I sunt extrem de utili echipelor la care evoluează; unii dintre ei chiar, ne încumetăm să spunem, ar putea să „spargă” tradiția și să facă pasul spre o echipă puternică din Vest. Wesley, Brandan, Arlauskis și Moraes sunt primii pe listă. TU CE CREZI? AR MERITA VREUNUL DINTRE EI SĂ‚ FIE NATURALIZAT?
Introdu cuvântul căutat și apasă ENTER