Episodul nocturna revine în forță în Giulești. După rușinea cu PSG, rapidiștii ar putea să o pățească și după meciul cu Știința. Oltenii vor cele trei puncte la masa verde, chiar dacă arbitrul nu a oprit meciul nici după a doua cădere a instalației de nocturnă.
„Poate că ENEL-ul a vrut să le amintească giuleștenilor că au facturi neplătite„, a făcut haz de necaz Dinu Gheorghe. Craiovenii o țin una și bună: „Dacă nu ni se dă dreptate, mergem la TAS și o să câștigăm”. Între timp, oltenii au „descoperit” și a treia defecțiune a nocturnei
„În minutul 41 s-a întrerupt nocturna total. Meciul a fost întrerupt iar Marius Avram a precizat asta în raportul său. Imediat după a reluat jocul. La pauză am vorbit cu Avram cu regulamentul în mână și i-am spus că la a doua întrerupere meciul ar trebui să se încheie. Acest lucru s-a întâmplat de trei ori în timpul meciului. A mai fost o defecțiune la care arbitrul nu a întrerupt jocul. Avram a scris în raportul său că în minutul 71 nocturna a căzut din nou. Din gesturile pe care le făcea am înțeles că el a vrut să oprească jocul. A fost o defecțiune a instalației de nocturnă”, a declarat Vlad Roșca la Sport.ro.
„Mergem la TAS”
„Marius Avram a oprit jocul în minutul 71 din aceeași cauză precum cea din minutul 41. Cazul se va judeca după regulamen, iar în regulamentul FRF este un articol care demonstrează că avem dreptate. Dacă nu câștigăm aici cu 3-0, o să mergem la TAS și o să câștigam acolo”, a mai spus vicepreședintele Craiovei la Sport.ro.
Introdu cuvântul căutat și apasă ENTER