Atunci când declară că „dacă nu era intervenția DNA pe acest final de campionat, Unirea Urziceni n-ar fi luat niciodată titlul”, președintele României capitalizează o parte din simpatia publică revărsată asupra echipei lui Dan Petrescu, dar arată și că era la curent cu desfășurarea acțiunii. Deși afirmă că „la partidele de fotbal nu mai merg de mult pe stadioane, pentru că e prea multă mocirlă”, același etern și fascinat șef de stat balcanic arată nu doar că, pentru domnia sa, timpul curge altfel, dar și că-l interesează ca electoratul să-l vadă cum ia mătura și fărașul DNA-ului și curăță fotbalul nostru.
Anul trecut, la Cluj-Napoca, fusese pregătit, pentru siguranța maximă, dosarul valiza. Acum, din timp s-a dat linia cu arbitrajele corupte prin lotul Pitești, iar dinamoviștilor le-a fost anulat unul dintre principalele atu-uri la titlu. Am avea toate motivele să-i mulțumim că ne-a scăpat de jeg, ba chiar să-l și votăm pentru un nou mandat ca orbeții, dacă nu ne-am da seama că pe lista câștigătorilor s-au aflat, în 2008, „un cetățean din Cluj care mi-a trimis o petiție” și, în 2009, cel mai puțin expus mediatic dintre prietenii de afaceri de pe orbita prezidențială.
Introdu cuvântul căutat și apasă ENTER