Problemă: cum să prezinți alegerile pentru șefia FRF într-un eveniment sportiv? Evenimentele sportive adevărate sunt pline de suspans, tensiune, emoție iar realegerea lui Sandu are tot atâta tensiune cât realegerea lui Ceaușescu la cel de-al XIII-lea congres . Răspunsul îl dau profesioniștii, adică marile case de pariuri- deci pariurile speciale cu handicap, nene.
Începem cu lucruri simple, de bază: cine câștigă? Iacov + 251 de voturi sau Sandu -251 de voturi? Pariu echilibrat de cote egale, 1,85 la 1,85 pentru că, în sală, sunt vreo 254 de votanți. Probabil că Iacov va vota cu Iacov, dar aici contează mult cât de grasă a fost mâncarea servită de Sandu la banchetul de aseară. Statistic vorbind, ceafa de porc la grătar îi poate trimite pe câțiva să voteze la toaletă și Iacov câștigă. Apoi, cine câștigă în cursa cap la cap dintre Gică Popescu și Iacov. Corect, Popescu nu mai candidează, dar un reprezentant al fotbalului de sală din Deltă și unu al fotbalului feminin din Maramureș n-au aflat lucrul ăsta. De asemenea, Chivas-ul Regal vechi de doișpe ani e atât de bun când îl servești pe gratis încât îți afectează memoria pe termen scurt.
Deci, Gică e mare favorit, cotă 1,4, iar Iacov are doar o cotă de 2,55. Mai avem o problemă: cum se votează dacă votul nu e secret? De la stânga la dreapta sau de la dreapta la stânga? Răspuns greu, dificil, pentru că Mircea Sandu e imparțial, nu e cu nicio grupare pentru simplul fapt că nu mai există nicio grupare în afară de a lui. În final, o chestiune minoră. Ce se va întâmpla cu fotbalul românesc, vom avea calificări și performanțe ? Pronosticurile sunt sumbre, dar nu contează. Jucăm în continuare cu Mitică și Sandu, adică mergem cu handicap, că așa e întotdeauna mai interesant.
Introdu cuvântul căutat și apasă ENTER