Chiar dacă Rapid a învins categoric în derby-ul cu CFR Cluj, scor 5-0, discuțiile despre arbitrajul lui Sebastian Colțescu tot și-au găsit locul în discuțiile ce au urmat partidei.
Una dintre fazele reclamate mai degrabă de alte contracandidate la titlu decât de giuleșteni a fost cea în care clujeanul Cristian Panin a atins mingea cu mâna în propriul careu la o centrare a lui Teixeira, însă centralul craiovean a lăsat jocul să continue, cu toate că o fază periculoasă a rapidiștilor fusese influențată în mod decisiv.
Colțescu a fost apărat de șeful său, Ion Crăciunescu, care a explicat de ce faza nu întrunea condițiile acordării unui penalty.
„Am auzit că sunt tot felul de discuții despre felul în care Panin și-a extins aria corpului și astfel a intervenit neregulamentar la centrarea lui Teixeira. Eu cred că nu este penalty, pentru că el nu încearcă să intervină la minge, este o poziție naturală de întoarcere, iar el se afla într-o dungă față de atacant, deci nu vedea unde se va îndrepta mingea. UEFA și FIFA spun și ele că se poate da sau nu se poate da, la fel cum nu spun cert și dacă astfel de intervenții se sancționează cu cartonaș galben. A fost o fază similară și la Oros în cea de-a doua repriză, la care de asemenea nu s-a dat nimic. Ce mai spunem acum?”, a declarat Crăciunescu la DigiSport.
Introdu cuvântul căutat și apasă ENTER