Poliția Economică de la Sectorul 1 a pus batista pe țambal, așa a ajuns dosarul la „Capitală”
Sursele ProSport susțin că ancheta se va extinde la toate acțiunile derulate prin CSM de la înființare până acum
„Cazul CSM București” a intrat în faza cercetării penale. Nicio persoană din clubul municipalității nu mai dă declarații, niciun document nu este scos din registre decât atunci când e solicitat de organele de anchetă. „La nivelul Poliției Capitalei sunt desfășurate activități în vederea soluționării unui dosar penal aflat în faza actelor premergătoare, cercetările fiind efectuate sub coordonarea Parchetului de pe lângă Tribunalul București”, este răspunsul primit de ProSport de la Poliția Capitalei, pe marginea acestui subiect. „În ultimele două zile au fost ședințe de câte opt ore la club și în primărie. E agitație mare”, susțin surse din cadrul CSM. În culise se discută de peste un milion de euro volatilizați pe competiții inexistente sau „umflate” în 2011 și 2012.
Cum s-a declanșat ancheta
ProSport a aflat culisele declanșării acestui scandal. În aprilie 2012, după ce a preluat postul de președinte al CSM, Petre Brănișteanu s-a trezit cu o factură la plată de 300.000 de lei (aproximativ 70.000 de euro), adusă de Dan Păsărelu, șeful secției de șah a CSM în acel moment și președinte la clubul Siciliana, prin care s-au derulat mai toate proiectele „speciale”. „Brănișteanu a refuzat să-i facă plata, iar Păsărelu l-a amenințat cu relațiile lui sus-puse. Petre, care băiat crescut în Dudești, nu numai că nu s-a speriat, dar a făcut plângere de Poliția Economică de la Sectorul 1, punându-le cazul pe tavă, cu toate documentele. Nu se știe din ce motiv, cei de acolo au mușamalizat cazul, iar Brănișteanu s-a dus mai sus, la Poliția Capitalei”, povestește sursa ProSport.
500.000 de euro decontați în nici trei luni!
În acest moment, anchetatorii pun datele cap la cap, fac cercetări încrucișate, iar unele documente au răsuflat deja în presă. Câteva dintre acestea au fost deja prezentate, altele vor apărea în perioada următoare. Șocul cel mare este dat de discrepanța dintre ceea ce s-a decontat în anii trecuți pentru secția de șah și ceea ce este în prezent. De pildă, în perioada ianuarie – martie 2012 au fost scoși din club aproape 2,2 milioane de lei (500.000 de euro) pentru acțiuni șahiste.
Justificările detaliate sună astfel:
• 800.000 lei – diverse competiții, între care „Cupa București”. Aceasta nu există între turneele aprobate de FR de Șah în 2012 • 711.393 lei – campionatul Capitalei copii și juniori șah rapid • 670.000 lei – turneu de șah în școli
„Noi avem patru sportive senioare la șah. Cum puteam cheltui atât pe deplasări?”, a fost semnalul de alarmă tras de Brănișteanu. Federația Română de Șah, prin vocea secretarului general, Cristian Palamar, infirmă o posibilă colaborare cu Păsărelu. „N-am auzit de unele competiții, iar Dan Păsărelu nu le putea organiza, pentru că este suspendat”. „Federația poate să spună ce vrea, eu am documente”, se apără Păsărelu. Adevărul îl vor stabili procurorii.
Dacă în 2012, secția de șah a CSM a „înghițit” aproape 600.000 de euro, pe anul în curs bugetul este de numai 270.000 de lei! Adică 60.000 de euro! Iar rezultatele sportive nu au căzut, CSM fiind în top la naționalele de anul acesta.
Urmează „Gala Diaconu”?
Pe lângă șah, mai sunt verificate toate proiectele aprobate de Consiliul general al Capitalei în ultimii ani, dar și ceea ce s-a întâmplat la secțiile clubului. Sursele ProSport susțin că una dintre teme este „Gala Diaconu”, din 2009. Municipalitatea a aprobat un milion de euro pentru gală, iar banii au ajuns la FR de Box prin intermediul Fundației CSM, condusă la vremea respectivă de Dan Radu Zătreanu, de fostul președinte Valentin Samungi și de directorul economic Iustina Cornel. De asemenea, probleme ar exista și la secția de baschet.
Cum se apără Samungi
Vizat de anchetă, Valentin Samungi (71 de ani, medalion), cel care a semnat toate documentele anchetate acum de procurori, a preferat până acum să tacă. Două evenimente l-au determinat să rupă tăcerea.
1. Declarația lui Sorin Oprescu de le ședința de Consiliul general de luni: „Pe Valentin Samungi l-am demis și i s-a făcut plângere penală”. 2. Un comunicat de presă al CSM, în care toată vina i se punea lui în cârcă. „Toate documentele au fost semnate de Valentin Samungi și directorul economic, Iustina Cornel… Nu au existat bani dați separat pe proiecte speciale, toți au fost cu destinația sport”, se spune în comunicat. Ce spune Samungi. Prima speță: .”Nu voi accepta să fiu scos țap ispășitor. Nu am fost demis, contractul mi-a expirat în aprilie 2012 și am rămas consilier în club. Plângerea penală nu m-a vizat pe mine, actele au fost verificate de două ori până acum și nu mi se poate imputa nimic”. Speța a doua: „Începând cu 2011, Consiliul general a aprobat alocarea unor bani în echivalentul proiectelor propuse, care erau consemnate în articol bugetar 203030, alte cheltuieli cu prevederi legale, distinct față de cel al activității sportive, articol 200109. Pe tot ce a însemnat activitatea clubului nu mi se poate reproșa nimic. Proiectele speciale, aprobate în Consiliul general, nu erau treaba mea”.
Totuși, rămâne cel puțin o întrebare: „Unde sunt cele 600 de halate de baie, facturate de club și plătite firmei Ultrasport, dar care nu se găsesc nicăieri?”.
CSM București are și două secții importante de juniori, cu aproape 300 de componenți: volei feminin (junioare și cadete) – echipe calificate la toate turneele finale în ultimii ani, rugby masculin (U 14 și U 16)
Dan Păsărelu este și vicepreședintele Asociației Municipale de Șah
Introdu cuvântul căutat și apasă ENTER