Daună totală pentru Mihaela Buzărnescu! Sportiva a rămas fără 100.000 de euro după ce și-a dat în judecată fostul antrenor: decizia finală a instanței

Mihaela Buzărnescu (34 de ani), fostă ocupantă a locului 20 WTA, a pierdut procesul de 100.000 de euro cu fostul ei antrenor, Septimiu Frățilă (37 de ani).

Mihaela Buzărnescu, jucătoare aflată pe locul 392 WTA în acest moment, a primit o veste extrem de proastă! Sportiva română a pierdut 100.000 de euro, sumă pe care a pretins că i-a acordat-o cu titlu de împrumut fostului ei antrenor, Septimiu Frățilă!

Înalta Curte de Casație și Justiție a respins însă pretențiile Mihaelei, stabilind că banii respectivi au reprezentat remunerația pentru fostul ei colaborator. Mai mult, instanța o obligă acum pe „Miki” la plata cheltuielilor de judecată, în cuantum total de 7.823 de lei.

3 poze
Vezi galeria foto

Daună totală pentru Mihaela Buzărnescu! Sportiva a rămas fără 100.000 de euro după ce și-a dat în judecată fostul antrenor

În februarie 2020, reclamanta Mihaela Buzărnescu l-a chemat în judecată pe pârâtul Frăţilă Septimiu Sergiu, notează site-ul de specialitate Justnews.ro.

Iată ce a solictat jucătoarea de tenis instanței de fond – Tribunalul Cluj:

– Obligarea pârâtului la plata sumei de 100.000 de euro reprezentând împrumut acordat debitorului Frățilă Septimiu Sergiu de reclamantă, scadent și nerambursat până la data introducerii cererii;

– Plata unei dobânzi legale penalizatoare în cuantum de 6.458,52 lei, datorată de pârât în baza contractului de împrumut de 04.08.2018, cu începere de la data punerii în întârziere (data somației 27.11.2019) și până la data formulării prezentei cereri (11.02.2020), precum și plata dobânzii legale penalizatoare calculată în continuare până la data achitării efective a debitului principal;

– Plata cheltuielilor de judecată ocazionate de prezentul litigiu (taxe de timbru, onorarii avocațiale, cheltuieli de deplasare).

Dezamăgirea a fost însă uriașă pentru Mihaela Buzărnescu, instanța respingând pe 16 noiembrie toate pretențiile ei ca neîntemeiate! În opinia judecătorilor, sportiva nu a dovedit faptul că sumele virate în contul fostului său antrenor în datele de 25.06.2018, 27.06.2018, 01.07.2018, 23.07.2018 au reprezentat împrumuturi acordate, iar împrumutul acordat în data de 04.08.2018 a fost returnat de pârât în data de 06.08.2018.

Decizia finală a instanței

Prin urmare, instanța a constatat că, la data introducerii acțiunii, pârâtul nu mai datora Mihaelei Buzărnescu sume de bani cu titlu de împrumut, mai scrie sursa citată.

Decizia nr. 2239: „Respinge, ca nefondat, recursul declarat de reclamanta Buzărnescu Mihaela împotriva deciziei civile nr. 68/A din 16 februarie 2022 a Curţii de Apel Cluj, Secţia I civilă. Obligă recurenta-reclamantă Buzărnescu Mihaela la plata sumei de 7823,79 lei, reprezentând cheltuieli de judecată către intimatul-pârât Frăţilă Septimiu Sergiu. Definitivă”.

Alexandru Tăcină / Autor

A făcut primii pași în redacția ProSport în anul 2013, iar „universul" presei l-a fascinat din prima! Culege știri de ultimă oră, realizează live bloguri, analize, interviuri cu sportivi de top, în special din lumea tenisului, căutând părțile nevăzute ale sportului alb. După cinci ... citește mai mult