Avocatul Anei Bărbosu, reacție în forță după ce americanii au depus recurs la Tribunalul Suprem Federal: „Nu s-a răsturnat nimic!”. EXCLUSIV

Sabin Gherdan, avocatul Anei Bărbosu, a vorbit, în exclusivitate, pentru ProSport, după ce americanii au făcut o nouă mutare, în speranța că Jordan Chiles își va primi medalia înapoi.

Americanii continuă „războiul” cu Ana Bărbosu pentru a-i readuce Jordanei Chiles medalia pe care a câștigat-o, inițial, la Jocurile Olimpice de la Paris. Astfel că, în urmă cu o săptămână, avocații Jordanei Chiles au depus un recurs la Tribunalul Suprem Federal din Elveţia.

Avocatul Anei Bărbosu vine cu lămuriri după ce americanii au depus recurs la Tribunalul Suprem Federal

Sabin Gherdan susține că există șanse minime ca recursul americanilor să primească un răspuns pozitiv, deoarece, conform regulamentului, nu se pot aduce probe noi la dosar, în faza recursului.

„Consider că ar trebui să ne ferim în a face afirmații tranșante precum faptul că «s-ar răsturna definitiv cazul» sau că «s-a depus contestația în sub 60 de secunde».

Sunt chestiuni asupra cărora va trebui să se pronunțe judecătorii, dacă se va ajunge în acea situație. Procedura din fața Tribunalului Federal Elvețian este complexă și implică mai multe aspecte procedurale ce trebuie avute în vedere de judecătorii elvețieni.

Unul dintre aceste aspecte procedurale reprezintă imposibilitatea de a se propune sau administra probe noi în faza recursului. Așadar, recursul americanilor se va judeca exclusiv pe documentele aflate deja la dosarul cauzei depuse în fața Tribunalului de Arbitraj Sportiv de la Lausanne.

Cât privește proba video depusă de către americani aceasta, mai întâi, va trebui să fie acceptată de către tribunal pentru a fi analizată, însă după cum subliniam, în faza recursului nu se pot administra probe noi. Sunt multe discuții tehnice pe marginea acestei probe, repet, dacă va fi acceptată, pe care ne pregătim să le realizăm alături de o serie de profesioniști.

Prin urmare, considerăm că nu s-a răsturnat absolut nimic și nici nu s-a dovedit «clar» că s-a depus contestația sub 60 de secunde”, a declarat Sabin Gherdan, în exclusivitate, pentru ProSport.

Ce apare în articolul care susține spusele avocatului Anei Bărbosu

„Nu pot fi prezentate fapte sau probe noi decât dacă rezultă din decizia autorității anterioare. Orice pretenții noi sunt inadmisibile.”, se arată în articolul 99 din regulament.