HC Vaslui și Minaur Baia Mare au încheiat la egalitate de puncte la sfârșitul sezonului play-out al Ligii Naționale de handbal masculin, iar una dintre formații a fost nevoită să ia calea Brașovului pentru a susține un turneu de baraj cu Știința Bacău și CNOT Brașov, în vederea supraviețuirii în primul eșalon. În primă fază, FRH a anunțat că Minaur va participa la acest turneu, după ce s-au luat în considerare numai rezultatele directe din play-out. Comisia de Competiții a omologat însă o zi mai târziu clasamentul și cu rezultatele din sezonul regular, iar situația s-a schimbat cu 180 de grade. HC Vaslui a fost trimisă la turneul de baraj. Situația fără precedent tranșată la FRH a stârnit o serie întreagă de reacții controversate, chiar și demisia unui membru al CA, Alin Cârligeanu.
În urma investigațiilor, ProSport a descoperit un caz care la prima vedere pare uluitor. O situație similară a existat și în sezonul 2014-2015, în Liga Națională de handbal feminin, care s-a încheiat tot cu un play-off și play-out. În turneul pentru evitarea retrogradării, „U” Cluj și HCM Rm. Vâlcea au terminat la egalitate de puncte, iar departajarea finală s-a făcut … numai după jocurile directe din play-out! Așadar, același caz judecat cu unități diferite de măsură.
Comisia de Competiții a omologat clasamentul final cu HCM Rm. Vâlcea pe locul 9, după ce a învins „U” Cluj cu 29-26 pe teren propriu și a pierdut cu 28-27 jocul din deplasare. Dacă s-ar fi ținut cont și de rezultatele din sezonul regular, atunci „U” Cluj ar fi trebuit să fie pe locul 9, în condițiile în care a obținut 4 din cele 6 puncte în meciurile directe, 29-27, respectiv 26-26. Ambele echipe au scăpat de retrogradare, dar diferențierea s-a făcut atunci când s-au încasat banii din drepturile TV, în funcție de clasamentul final: HCM Rm. Vâlcea a fost răsplătită cu 12.000 de lei, iar „U” Cluj cu 9.000 de lei.
Bineînțeles, Vâlcea și Cluj au fost mulțumite că au scăpat de retrogradare, astfel că nu a existat discuții în acest caz, cu toate că regulamentul din acest an a fost identic cu cel din sezonul 2014-2015. Un alt amănunt interesant, Jean Mateescu a fost anul trecut președintele Comisiei de Competiții și a omologat clasamentul final doar pe baza rezultatelor din play-out. În cazul de față, Minaur – Vaslui, fostul arbitru internațional a votat diferit din postura de membru al Consiliului de Administrație, pentru varianta cu rezultate atât din sezonul regular, cât și play-out, conform Regulamentului de Organizare și Desfășurare al Competițiilor Naționale, Art. 30.2.a.
ProSport a stat de vorbă cu Jean Mateescu, fostul arbitru internațional oferind câteva explicații în acest sens, dar și la modul general după tot această situație neplăcută:
„Anut trecut a fost anul trecut, am avut și noroc pentru că nu s-a întâmplat să avem trei echipe la egalitate de puncte. Comisia de Competiții nu poate discuta decât pe bază de regulament, nu cum a gândit Comisia Tehnică. Anul trecut când am judecat îmi aduc aminte că am discutat cu un pion principal din Comisia Tehnică, Narcisa Lecușanu, doamna secretar de stat, care și-a asumat respectiva departajare. Acum, Comisia Tehnică nu și-a asumat răspunderea”
„De fiecare dată am încercat să judec pe bază de regulament, care să stea în fața oricăror argumente, așa cum am procedat și în cazul Ecusoanele. Dar atunci un singur argument a bătut 5 argumente ale mele, contractul, carnetul, ștampila, viza medicală. Aveam 5 argumente care să stea în fața Comisiei de Apel vizavi de două cuvinte din Regulamentul Observatorilor. Dar s-a dat 10-0”
„În fiecare sezon cei care fac handbalul vor fi în situații pe care legiuitorul nu și le-a imaginat”
„Sâmbătă, duminică, luni, clasamentele prezentate pe site-ul FRH sunt la rece. Abia miercuri apare și clasamentul omologat, după ședința Comisiei de Competiții. Cei de la Tehnic au greșit pentru că s-au grăbit să facă o tragere la sorți. Restul e un viciu de regulament care se poate perfecta”
„Alin Cârligeanu să vină să muncească până să arate cu degetul”
„Dacă un membru al Consiliului de Administrație (n.r. Daniel Kotecz) a semnalat că sunt anumite probleme în privința regulamentului, trebuia să se ducă imediat la structura principală, la secretarul general, să le semnaleze”
„Ce s-a întâmplat în cazul cu Baia Mare și Vaslui este o greșeală, mulți dintre noi suntem afectați și mental. Ne-o asumăm, dar nu o putem transforma într-un circ. S-a luat o decizie democratică, totul este foarte transparent. Și președintele-nou lucrează democratic, la vedere, nu are parti-pris-uri. Nu e treaba președintelui dacă o Comisie și-a făcut sau nu treaba, dar îl tragem după noi”
„Tot acest scandal nu ne face bine în niciun fel. Că vor unii sau nu, handbalul este un sport care ridică un albastru-galben-roșu”
Știați că avem o pagină de Facebook dedicată handbalului?
Introdu cuvântul căutat și apasă ENTER