Doi arbitri și un observator au primit cele mai dure sancțiuni din acest sezon. „Executați” pentru a fi dați exemplu

Comisia de Disciplină a Federației Române de Handbal a ratificat suspendarea arbitrilor Sebastian Mârza și Cristian Nedelea din Cluj pe o perioadă de 2 luni, în urma adresei trimise de Comisia Centrală de Arbitri. Celor doi li s-a reproșat faptul că ar fi influențat rezultatul partidei HC Zalău – SCM Craiova (scor 31-30), din etapa a 16-a a Ligii Naționale. Mai concret, n-ar fi acordat o aruncare de la 7 metri în ultimele secunde pentru SCM Craiova. Ceva mai devreme a fost vorba și despre un gol înscris de formația oaspete, anulat pe motiv că Gavrilă ar fi comis pași înainte de a introduce mingea în plasă. Ce a frapat atenția este că FRH i-a pedepsit drastic pe cei doi clujeni, aceasta fiind cea mai dură sancțiune luată în acest sezon. 

Sebastian Mârza și Cristian Nedelea par victimele sistemului românesc! Deși s-au schimbat oameni, s-au rotit cadre, s-a „vândut” ideea că handbalul românesc se curăță, de fapt totul funcționează și acum după interese, după cum i se pune unuia sau altuia pata! Dacă Mârza și Nedelea au influențat rezultatul la partida Zalău – Craiova, atunci foarte bine că au plătit, că au fost suspendați drastic! Problema este că alte cupluri de arbitri au greșit mult mai grav în acest sezon, n-au știut regulamente, au fost depășiți de situații, etc, dar nu au fost sancționați în aceeași manieră. Au primit avertismente sau în cel mai rău caz, o lună de suspendare. Exemplele sunt nenumărate.

• Practic, cazul arbitrilor Mârza – Nedelea s-a judecat cu altă unitate de măsură. Au primit direct 2 luni de suspendare, deși surse ProSport susțin că s-a insistat pe 3 luni (!), fără ca arbitrii în cauză să aibă antecedente. Iar sancțiunea a venit după ce membrii CCA ar fi constatat faptul că raportul greșelilor pe durata jocului a fost de genul 60-40% în favoarea lui Zalău.

Mârza și Nedelea trebuiau să plătească pentru o poliță din trecut, dar mai ales pentru a fi dați exemplu tuturor arbitrilor. Semnalul tras l-ar viza, de fapt, pe Gheorghe Tadici spun surse ProSport, iar Mârza și Nedelea au căzut victime în acest război. Ei au fost primii care au căzut în capcana de a fi luat o decizie în favoarea fostului selecționer! Gheorghe Tadici nu mai este în grațiile FRH, după declarațiile pe care le-a dat în timpul Campionatului Mondial.  

O decizie discutabilă s-a luat în cazul observatorului Mezaros Zamfir din Baia Mare, care a fost suspendat 8 etape, tot după aceeași partidă, pentru „diferențe între raportul scris și raportul „verbal”, potrivit unor informații. Oficial, observatorul a fost suspendat pentru influențarea rezultatului! Că nu au acordat arbitrii un 7 metri! 

La partida Zalau – Craiova arbitrii au fost schimbați de două ori până s-a ajuns la varianta clujenilor, la fel și observatorul! Inițial, la HC Zalău – Craiova ar fi fost delegați un cuplu mai important din Liga Națională, Georgescu – Moldoveanu, dar și un membru al CA, Gheorghe Bejinariu! Adică nume grele. Dacă au fost schimbați pentru că n-au fost pe placul lui Tadici, al Craiovei sau din alte motive, ce mai contează? Ceva era „putred” de la bun început! Iar toată tevatura creată s-a întâmplat la un meci care n-a avut miză nici titlul, nici evitarea retrogradării, la un joc între formațiile clasate pe locurile 7-8!

ProSport a discutat cu mai multe persoane în acest caz, inclusiv oficiali, dar toată lumea s-a ferit să apară public cu declarații. De teama unor alte repercursiuni! Ce am aflat însă din toate aceste discuții:

• Arbitrajul românesc nu s-a îmbunătățit deloc în acest campionat, în raport cu ce s-a întâmplat în sezoanele anterioare, iar vina n-ar fi neapărat a arbitrilor
• Spiritul de gașcă funcționează perfect atunci când se iau decizii importante. Sunt mai mulți oameni în handbalul românesc care au propriile „jucării

Știați că avem o pagină de Facebook dedicată handbalului?