Problemele reale ale handbalului nu-i interesează! Ședința de ieri a Consiliului de Administrație a fost un fel de țara arde și baba se piaptănă. Detalii incredibile din interior | EXCLUSIV

Problemele reale ale handbalului nu-i interesează. Asta este concluzia care poate fi trasă după ce membrii Consiliului de Administrație s-au reunit ieri într-o ședință.

Oamenii care conduc handbalul românesc s-au reunit ieri pentru prima dată după eșecurile echipelor naționale de seniori.

Atât de tare i-a interesat rezultatele, că nici nu le-au dezbătut.

Problemele reale ale handbalului nu-i interesează! Ședința de ieri a Consiliului de Administrație a fost un fel de țara arde și baba se piaptănă

Ședința Consiliul de Administrație al Federației Române de Handbal de vineri a fost un fel de țara arde și baba se piaptănă. Deși handbalul românesc a trecut recent prin eșecuri dureroase zilele trecute cu ambele reprezentative, subiectul a fost neinteresant pentru cei care „guvernează”. Preocupările în această perioadă sunt altele. Spre exemplu, cum să-și asigure posturile pentru încă 4 ani. Să suspende peste 50 de cluburi să voteze în Adunarea Generală, pentru că nu au participat în acest sezon la competițiile FRH. Întreceri pe care tocmai federația le-a făcut imposibil de abordat pentru multe cluburi de copii și juniori, prin faptul că a fost nevoită să schimbe regulile în timpul jocului. Dacă așa spune Statutul…

Încheierea calificărilor pentru Jocurile Olimpice de la Tokyo a însemnat practic și finalul unui nou ciclu olimpic, prelungit cu an din cauza pandemiei. Rezultatele sunt negative pe toate fronturile, de sus până jos. Dar dacă ne referim la „oglinda” handbalului românesc, echipele naționale de seniori, lucrurile au stat astfel:

La masculin nici nu s-a pus problema unei calificări la Tokyo. Mai mult, România nu a făcut niciun progres, iar un exemplu mai clar decât faptul că a ajuns să fie învinsă și de Kosovo nu există. Și la feminin, scenariul sumbru s-a înfăptuit. După două turnee finale ratate la rând (Mondialul din 2019 și Euro 2020), s-a dus și calificarea la Jocurile Olimpice.

Așteptați demisii? O banalitate

Sigur, pe fondul lipsei de rezultate și a unei direcții total greșite pe care se află handbalul românesc s-a solicitat asumarea răspunderii. O strategie pentru handbal nu există, iar interesele personale, de grup sunt tot mai evidente. Demisiile cerute inclusiv de oameni cu greutate în istoria handbalului românesc nu au venit.

„Este nevoie de o demisie de onoare a domnului Dedu. Să vină altcineva, cu o altă strategie. Asta este singura, singura soluţie… să-l vedem pe domnul Dedu dacă are onoarea să-şi prezinte demisia. Şi nu numai el, tot staff-ul federaţiei, Consiliul de Administraţie”, a declarat recent Vasile Stângă.

„Domnul Dedu ar trebui să-și facă o analiză foarte serioasă asupra activității pe cele două mandate și să pună în cumpănă plusurile și minusurile. Din păcate, domină minusurile. Fac parte din handbalul feminin, nu mă așteptam să ajungem aici”, a susținut și Mariana Tîrcă. Cei doi mari foști sportivi sunt, de fapt, și golgheterii all-time ai celor două naționale de handbal. Durerea resimțită în ultimele zile de Vasile Stângă și Mariana Tîrcă au avut-o mulți alți campioni în această perioadă.

Ședința Consiliului de Administrație al Federației Române de Handbal de vineri a fost ocazia unui „Moment zero”. Dar până la urmă s-a dovedit a fi „Lasă că trece și asta”. Fără prea multă convingere, Remus Drăgănescu, șeful handbalului de la CSM București, a susținut la un moment dat că toți ar trebui să-și dea demisiile… Reacții? Niciuna! Nici măcar un comentariu, o contră, ceva. Totul a părut o banalitate și s-a trecut mai departe. Era de așteptat, de fapt, ca asta să nu se întâmple, nu și-a închipuit nimeni că cineva ar demisiona.

Turneul preolimpic de la Podgorica ori eșecul cu Kosovo nici nu au existat pentru ei

Ba, din contră, totul a fost foarte roz. Parcă nici nu a existat turneul preolimpic de la Podgorica. Ori eșecul cu Kosovo de la București. Sigura „atingere” a subiectului a făcut-o Ali Nurhan, oficial în cadrul HC Dobrogea Sud Constanța, care a ridicat o problemă în privința naționalei masculine. Dacă nu cumva, programul de pregătire fizică dinaintea dinaintea „dublei” cu Kosovo nu a fost prea greu și i-a afectat pe jucători. Intervenția lui Ali Nurhan a venit după ce Iulian Stamate a prezentat un raport al ședinței subcomisiei tehnice de seniori, care a avut însă loc înaintea partidelor cu Kosovo! Asta este tot ce i-a interesat pe membrii CA după ultimele rezultate. Nu s-a pomenit nici măcar un „haideți, să vedem ce putem face!”. O posibilă explicație? Nu a fost pe Ordinea de Zi!

Rezultatele nu sunt pe Ordinea de Zi a membrilor CA. De interes au fos și acum cu totul alte subiecte. De exemplu, să aprobe un cuplu de arbitri, Belean – Hendrea. Să aprobe componența unor loturi reunite prin februarie și martie și care și-au încheiat deja activitățile.

Să se aprobe suspendarea membrilor FRH care nu au participat la competiițile din acest sezon, pentru a fi în „acord cu Statutul!”. Dar unele cluburi nu au mai luat startul și pentru că federația nu a mai putut organiza întrecerile la modul cum erau prevăzute. Testele PCR au fost obligatorii și la copii și juniori, dar multe grupări nu au avut bani să meargă mai departe. În schimb, cele mai multe grupări și-au arătat cele mai bune intenții, când s-au înscris în vară la competiții.

Dar, Statutul e Statut. Ba chiar, federația a propus să suspende și trei cluburi care sunt în competiție. În cele din urmă, din cele 57 de cluburi propuse pentru suspendare provizorie au rămas „doar”… 54. Li s-a luat astfel dreptul de a vota la următoarea Adunare Generală a FRH. Bine că au drept de vot AJH-urile, o adevărată „mașină de vot” la Adunările Gnereale, care sunt încărcate de activități în această perioadă.

Rapoarte de activitate, incomplete

Pe Ordinea de Zi au fost și niște rapoartele de activitate incomplete. Federația a prezentat doar rapoarte interemediare pentru că „sezonul este încă în desfășurare”. Dar haideți să vedem ce a lipsit din rapoarte:

Raportul Comisiei Centrale de Competiții:

numărul de sportivi participanți în competițiile FRH la fiecare categorie de vârstă, de la juniori și până la seniori, comparativ cu sezoanele anterioare. Nu spune nimeni că nu este sezonul în desfășurare, dar federația are la dispoziție tot numărul de legitimați. De ce se ferește să publice cifrele?

numărul de sportivi care au terminat junioratul în anul 2020 și care termină junioratul în anul 2021;

numărul de sportivi U21 și U23 legitimați la Divizia A, în sezonul 2020-2021;

numărul de sportivi U21 și U23 legitimați la Liga Națională, în sezonul 2020-2021

Raportul Comisiei Centrale Tehnico-Metodice a avut doar 6 rânduri

Raportul a conținut doar 6 rânduri! Raportul ar fi trebuit să prezinte o imagine de ansamblu, din punct de vedere tehnico-metodic, asupra activității din centrele de pregătire ale FRH.

Comisia centrală tehnico-metodică, prin Biroul Executiv, are următoarele atribuțiuni, conform Articolului 14:

1. a) organizează anual studii și cercetări orientate spre problemele majore ale handbalului, în scopul îmbunătățirii permanente a acestei activități;
2. b) stabilește teme de analiză și cercetare pentru antrenorii de loturi naționale și pentru ceilalți specialiști implicați în activitatea handbalistică;
3. c) propune teme de analiză pentru universitățile de profil aflate în colaborare cu Federația Română de Handbal;
4. d) transmite propuneri și orientări metodice cu privire la pregătirea fizică, tehnico-tactică, psihologică a sportivilor și a echipelor pentru diferite perioade ale anului competițional și în funcție de particularitățile de vârstă;
5. e) stabilește principiile de joc pe diferite categorii de vârstă;
6. f) organizează împreună cu antrenorii loturilor reprezentative, acțiunile de selecție ale sportivilor de perspectivă, în funcție de particularitățile de vârstă;
7. g) elaborează criterii de selecție pentru loturile naționale de juniori, centrele naționale;
8. h) supraveghează, îndrumă și analizează activitatea antrenorilor de loturi naționale;
9. i) stabilește legătura cu antrenorii sportivilor de lot național și poate recomanda anumite modalități, programe cu caracter tehnic, tactic sau fizic, menite să susțină pregătirea sportivilor componenți ai loturilor naționale;
10. j) propune spre aprobare Consiliului de Administrație colectivele tehnice ale loturilor naționale de cadeți, juniori, tineret și seniori;
11. k) stabilește criteriile și profilul antrenorilor loturilor naționale de cadeți, juniori și tineret;
12. l) asigură elaborarea normelor de organizare și desfășurare ale cursurilor de perfecționare, ale planurilor tematice și ale altor materiale didactice necesare prin Comisia Metodică;
13. m) stabilește componența comisiei care împreună cu specialiștii M.T.S. și M.E.N. să participe la elaborarea tematicilor pentru examenele de promovare a antrenorilor;
14. n) propune spre aprobare Consiliului de Administrație reguli de atestare periodică a antrenorilor din competițiile interne;
15. o) asigură, în colaborare cu Comisia de Arbitrii a F.R.H., instruirea unitară și linia de arbitraj în competițiile interne, la nivelul antrenorilor;
16. p) îndrumă și supraveghează practicarea jocului de handbal de către copii, cadeți și juniori, întocmind instrucțiuni necesare pentru antrenamente și echipe;
17. q) Stabilește modelul de întocmire a Rapoartelor de planificare și de analiză a activității și participării la competiții a loturilor naționale”

Statutul: Sunt de acord cu conflictul de interese

Un alt subiect pe Ordinea de Zi au fost propuneri legate de modificarea Statului, intrat în vigoare de curând. Sorin Dinu, vicepreședinte al FRH, a venit cu mai multe propuneri, dar excepând un singur punct, legat de Afiliere, toate celelalte nici nu au fost luate în seamă. Două puncte le supunem atenției:

Art.29 – Alegerea și componența Consiliului de Administrație, pct.3 lit.b

Forma actuală:

Persoanele propuse pentru a candida la funcția de membru al C.A., trebuie să îndeplinească următoarele condiții:

1. a) Să aibă cetățenie română și domiciliu în România;
2. b) Să fie absolvent de studii superioare cu diplomă de licență, eliberată de către o instituție de învățământ superior – acreditată la data eliberării;
3. c) Să nu fie sportiv sau arbitru în activitate pe durata mandatului.
4. d) Să nu aibă înscrise fapte penale în cazierul judiciar;”

Forma propusă:

1. a) Să aibă cetățenie română și domiciliu în România;
2. b) Să nu dețină nicio altă funcție retribuită sau neretribuită în cadrul FRH pe durata mandatului;
3. c) Să nu aibă înscrise fapte penale în cazierul judiciar;”

Motivarea propunerii:

„Cerința de la lit.b, forma actuală (absolvent de studii superioare cu diplomă de licență), nu se regăsește în Statutele IHF și EHF. O asemenea cerință nu este impusă nici măcar candidaților la funcția de președinte al României sau de membru al Parlamentului”.

„Cerința de la lit.b (să nu dețină nicio altă funcție retribuită sau neretribuită în cadrul FRH ) din textul propus este preluată din Statutul EHF (art.3.3.3 par.4) și evită conflictele de interese între funcția de membru C.A. și o altă funcție din cadrul FRH”.

Statut: Au ținut să elimine candidați. „Astfel de cerințe nu sunt prevăzute nici pentru candidații la funcția de președinte al României”

Art.34 –Alegerea Președintelui FRH

Forma actuală:

„Persoanele propuse pentru a candida la funcția de Președinte al F.R.H., trebuie să facă dovada îndeplinirii, cumulative, a următoarelor condiții:

1. a) Să aibă cetățenie română și domiciliu în România;
2. b) Să fie absolvent de studii superioare cu diplomă de licență, eliberată de către o instituție de învățământ superior – acreditată la data eliberării;
3. c) Să nu aibă înscrise fapte penale în cazierul judiciar;
4. d) Să aibă o experiență de minim 5 ani într-o funcție de conducere a unei structuri sportive handbalistice sau al unei entități publice sau private. Prin funcție de conducere se înțelege: ordonator principal de credite, administrator, director executiv, director general, director economic.”

Forma propusă:

1. a) Să aibă cetățenie română și domiciliu în România;
2. b) Să nu aibă înscrise fapte penale în cazierul judiciar.”

Motivare propunere:

„Cele 2 cerințe de la lit.b (absolvent de studii superioare cu diplomă de licență) și lit.d (experiență de minim 5 ani într-o funcție de conducere a unei structuri sportive handbalistice sau al unei entități publice sau private) limitează în mod nejustificat dreptul structurilor sportive de a face propuneri pentru funcția de președinte.

Astfel de cerințe nu sunt prevăzute în Statutele IHF și EHF pentru candidații la funcția de președinte al forurilor internaționale respective.

Astfel de cerințe nu sunt prevăzute nici pentru candidații la funcția de președinte al României sau de membru al Parlamentului și nu se justifică pentru funcția de președinte al FRH”.

Ca și concluzie, totul pare în regulă în handbalul românesc. Rezultatele echipelor naționale nu intră în atribuțiile conducerii FRH, iar „Momentul zero” nu există. Tot ce contează este păstrarea funcțiilor și a beneficiilor care derivă de pe urma acestora! Sănătatea handbalului poate să mai aștepte.