VIDEO | Lucruri dubioase la Turda – CSM București: arbitri, cafele și faze controversate. Imagini cu modul în care au interpretat arbitrii regulamentul în ultimele secunde

Două partide din etapa a 19-a a Ligii Naționale de handbal masculin, Potaissa Turda – CSM București (disputată vineri, scor 26-26) și Dunărea Călărași – Dinamo (sâmbătă, scor 32-29), s-au încheiat cu acuze ale formațiilor oaspete la adresa arbitrilor. Ambele echipe bucureștene au reclamat atât arbitraje tendențioase, cât și delegarea dubioasă a brigăzilor Claudiu Belean / Valentin Călina, respectiv Claudiu Gorina / Florin Melencu.

Partida de la Călărași a fost transmisă în direct de DigiSport, iar cine a urmărit jocul a putut trage o concluzie: dacă arbitrajul a fost tendențios ori dimpotrivă. În schimb, întâlnirea de la Turda nu a fost televizată. În jurul acestei ultime partide s-au iscat foarte multe controverse, dezvoltate apoi și pe rețelele de socializare.

Partida Potaissa Turda – CSM București s-a încheiat cu 26-26, niciuna din cele două formații nefiind avantajată de rezultat. Bucureștenii au pierdut două puncte importante în lupta pentru podium, iar Turda un tempo pentru locul 8, ultimul care asigură prezența în play-off.

Scandalul s-a aprins imediat după ce la acest joc au fost delegați arbitrii Claudiu Belean – Valentin Călina. „De ce au trebuit arbitrii să parcurgă o mie de kilometri în mai puțin de 48 de ore și să arbitreze două meciuri (n.r. – miercuri, cei doi arbitri au condus și partida HCM Constanța – HC Odorhei)… Probabil pentru cafeaua savuroasă de sâmbătă dimineață de la Turda… (n.r. – jocul s-a desfășurat vineri seara)”, a fost mesajul plin de subînțelesuri postat de Bogdan Vasiliu, președintele secției de handbal de la CSM București.

Bucureștenii au acuzat arbitrajul cuplului din Mureș / Argeș, care în opinia lor ar fi influențat rezultatul final. „Meciul nu s-a transmis, dar poate nu știți cum au stat lucrurile. Cu trei minute înainte de final, Turda a avut două goluri avans, iar meciul s-a terminat cu om eliminat la gazde și cu CSM în atac. Dacă erau arbitrii tendențioși, mai era lăsată CSM București cu atac final pentru victorie?”, a relatat o sursă ProSport după acuzațiile făcute de CSM București.

„În ultimele 3 minute, Turda a avut trei atacuri, un 7 metri ratat, o pasă la intercepție și o aruncare a interului de pe la 12 metri la care arbitrii nu au putut da nici corner, nici fault. CSM a avut două contraatacuri la care nu știu ce se putea fluiera ca să le oprească. Astfel, s-a ajuns la egal, iar la ultimul atac trebuia acordată, pe lângă eliminare, și o lovitură de la 7 metri. Meciul a curs, mai erau 9 secunde și atacul CSM-ului a fost oprit cu piciorul. În loc de o nouă eliminare și oprirea timpului, jocul a continuat… Și s-a terminat”, a fost reacția lui Bogdan Vasiliu.

În tot acest scandal a apărut un nou element, un video postat pe turdanews.net, în care pot fi urmărite și ultimele secvențe ale jocului Potaissa Turda – CSM București. Trebuia acordată și o aruncare de la 7 metri pentru CSM București, cu 15 secunde înainte de final? Un arbitru a susținut pentru ProSport că „da”. Concluzia vă aparține.

Știați că avem o pagină de Facebook dedicată handbalului?