Ziariștii americani au analizat din nou situația dificilă prin care trece Simona Halep (32 de ani – 1149 WTA) și au transmis care este opinia lor după ce sportiva din România nu a primit un wildcard la Roland Garros 2024.
Fără să ezite, jurnaliștii din State susțin cu tărie că francezii au luat hotărârea corectă atunci când au decis să nu o invite pe Simona nici pe tabloul principal, nici în calificările turneului de Grand Slam de la Paris.
În urmă cu doar câteva zile, organizatorii de la Roland Garros au anunțat wildcardurile pe care le-au oferit pentru ediția din 2024 a Grand Slam-ului de la Paris, iar Simona Halep nu s-a regăsit pe listă.
Alize Cornet, Fiona Ferro, Elsa Jacquemot, Kristina Mladenovic, Chloe Paquet și Jessika Ponchet, toate din Franța, plus Ajla Tomjlanovic (Austria) și Sachia Vickery (SUA) au primit o invitație pentru a lua parte pe tabloul principal la Roland Garros 2024. De asemenea, pentru calificările turneului au mai primit câte un wildcard alte 9 jucătoare, toate reprezentante ale Franței.
Jurnaliștii americani de la publicația Lob and Smash au analizat decizia organizatorilor de la Roland Garros prin intermediul unui material și încă din titlu au ținut să prezinte clar care este opinia lor:
French Open a luat decizia corectă în privința Simonei Halep”, titrează sursa citată.
În continuare, americanii vorbesc și despre motivele pentru care Halep nu a primit un wildcard. În primul rând, sportiva din România ocupă doar locul 1149 WTA, iar jurnaliștii sugerează că ea ar trebui să își câștige prezența la un turneu de calibru pe merite sportive. În acest context, Halep ar trebui să câștige mai întâi câteva turnee de nivel inferior. Pe de altă parte, ziariștii de la publicația menționată evidențiază faptul că Simona Halep nu a fost declarată nevinovată în scandalul de dopaj încheiat, ci doar pedeapsa i-a fost micșorată.
Simona Halep este capabilă, fără îndoială, să aducă fani la un turneu dacă primește un wildcard. Totuși, cred că Federația Franceză de Tenis a avut dreptate să nu îi acorde un wildcard la acest turneu major. Dacă Halep vrea să revină în sport, ar trebui să urce din nou în clasament și să joace în turnee de nivel inferior. Halep, una dintre cele mai populare jucătoare din circuit, a revenit în acest an după ce sentința ei pentru dopaj a fost redusă printr-un apel de succes. Suspendarea, procesul și apelul lui Halep au fost cu siguranță o călătorie anevoioasă pentru fostul număr unu mondial. Deciziile luate de Agenția Internațională pentru Integritatea Tenisului și Tribunalul de Arbitraj Sportiv au fost vaste și, uneori, confuze. Totuși, Halep nu a fost exonerată, iar asta continuă să fie înțeles greșit”, notează americanii de la Lob and Smash.
Pentru a face o paralelă la cazul Simonei Halep, americanii au amintit de ce a pățit Maria Sharapova în 2017. Revenită în circuit după o suspendare de dopaj, rusoaica nu a primit atunci un wildcard la Roland Garros tocmai din același motiv:
În 2017, dubla campioană la French Open, Maria Sharapova, nu a primit un wildcard nici pentru tabloul principal, nici pentru calificări. Atunci, președintele Federației Franceze de Tenis, Bernard Giudicelli, a declarat că Sharapova nu a primit un wildcard pentru că, deși suspendarea ei a fost redusă, tot a fost găsită vinovată de dopaj, fie el intenționat sau nu”, au amintit americanii.
Introdu cuvântul căutat și apasă ENTER