Jannik Sinner l-a ales ca reprezentant în procesul de la TAS pe Jeffrey Benz, americanul pe care a mizat și Simona Halep când cazul ei de dopaj a ajuns la Lausanne. Agenția Mondială Antidoping (WADA) l-a preferat, în schimb, pe israelianul Ken Lalo, catalogat de americani drept „cel mai bun și incoruptibil” dintre avocații aflați în lupta împotriva dopajului.
Liderul ATP a scăpat nepedepsit în primă fază, dar la apel s-ar putea alege cu o suspendare de până la doi ani. Verdictul este așteptat pe parcursul anului viitor.
Fost patinator specializat în dans pe gheață, Jeffrey Benz a concurat până la sfârșitul anilor 80, după care a urmat cursurile Facultății de Drept din cadrul Universității din Michigan și a obținut doctoratul în 1993, la Universitatea din Texas.
Are o experiență vastă în acest domeniu, ținând cont că a ocupat postul de director pe probleme juridice în Comitetului Olimpic al Statelor Unite ale Americii și a făcut parte din departamentul similar al Comitetului Olimpic Internațional. Este descris ca un profesionist, desăvârșit, foarte atent la detalii, motiv pentru care sportivii apelează adesea la serviciile sale.
Nici apărătorul ales de WADA, Ken Lalo, nu se lasă mai prejos, însă: este considerat unul dintre cei mai intransigenți și competenți avocați în materie de antidoping.
Angelo Cascella, fost membru al Tribunalului de Arbitraj Sportiv de la Lausanne, a analizat cazul lui Jannik Sinner, atrăgând atenția asupra riscurilor la care acesta se expune. Procesul s-ar putea solda, potrivit spuselor sale, nu doar cu o suspendare drastică, ci și pagube materiale semnificative.
„Contractele de sponsorizare conțin în general clauze care, în cazul unui test antidoping pozitiv, pot duce la anularea contractului în sine sau la plata unor penalități de către sportivul însuși. Riscul pentru sportiv este de a se confrunta cu sancțiuni, WADA solicitând o descalificare de unul până la doi ani, concentrându-se așadar pe culpă sau neglijență. Întrucât au fost efectuate unele analize și a fost demonstrată existența urmelor de dopaj, sportivul riscă o pedeapsă de unul până la doi ani. În aceste cazuri, poate exista intenție sau culpă sau neglijență. În primul caz, pedeapsa poate ajunge până la patru ani de descalificare, în al doilea, așa cum s-a cerut pentru Sinner, aceasta ajunge de la unul la doi ani. Există riscul unei condamnări, dar, în același timp, este posibil ca părțile să se audă în aceste luni și să se ajungă la un acord de soluționare cu privire la ceva care este bun pentru ambele părți, iar hotărârea de audiere poate fi suspendată, deoarece nu va ajunge înainte de primăvara anului 2025”, a explicat specialistul.
„Contractele de sponsorizare conțin în general clauze care, în cazul unui test antidoping pozitiv, pot duce la anularea contractului în sine sau la plata unor penalități de către sportivul însuși. Riscul pentru sportiv este de a se confrunta cu sancțiuni, WADA solicitând o descalificare de unul până la doi ani, concentrându-se așadar pe culpă sau neglijență. Întrucât au fost efectuate unele analize și a fost demonstrată existența urmelor de dopaj, sportivul riscă o pedeapsă de unul până la doi ani.
În aceste cazuri, poate exista intenție sau culpă sau neglijență. În primul caz, pedeapsa poate ajunge până la patru ani de descalificare, în al doilea, așa cum s-a cerut pentru Sinner, aceasta ajunge de la unul la doi ani.
Există riscul unei condamnări, dar, în același timp, este posibil ca părțile să se audă în aceste luni și să se ajungă la un acord de soluționare cu privire la ceva care este bun pentru ambele părți, iar hotărârea de audiere poate fi suspendată, deoarece nu va ajunge înainte de primăvara anului 2025”, a explicat specialistul.
Introdu cuvântul căutat și apasă ENTER