Ce decizie se ia dacă Simona Halep și Ion Țiriac au dreptate cu proba de sânge de la laboratorul WADA! Victoria bombă la TAS nu ar fi sigură pentru că ITIA poate hotărî asta

Ion Țiriac a lansat acuzații fără precedent în legătură cu faptul că Simonei Halep i se poate întoarce la TAS decizia suspendării de 4 pentru dopaj, după ce, proba de sânge la care s-au găsit nereguli a fost „maltratată” în România.

Legendarul jucător de tenis a primit imediat replica din partea Cristinei Stan, șefa laboratorului din România, acreditat de WADA, care a analizat respectiva probă de sânge a Simonei Halep.

Ce decizie se va lua dacă Simona Halep și Ion Țiriac au dreptate cu proba de sânge de la laboratorul WADA! Victoria bombă la TAS nu ar fi sigură pentru că ITIA poate hotărî asta

Șefa WADA a fost întrebată „ce se petrece dacă un laborator, prin absurd, face genul de greșeală de care vorbea domnul Țiriac?”. În astfel de scenariu, laboraturul riscă să-și piardă acreditarea, apoi totul va rămâne la latitudinea ITIA, organism care a dictat suspendarea sportivei noastre.

„La noi, totul este procedural, înregistrat, există dublă verificare de la recepție și până după raportarea rezultatelor. Laboratorul își ia toate măsurile pentru a diminua riscurile unei erori. Pentru că un risc nu-l poți aduce la zero, oricât ai vrea. Totul este înregistrat, oricum.

Dacă se face o eroare de acest gen, extrem de importantă, laboratorul sigur riscă piederea acreditării WADA. Se face o investigație și apoi ei decid dacă acesta trebuie să fie suspendat sau nu. Dar orice neconformitate a unei probe este transmisă către autoritatea de testare (n.r. – ITIA) și ei decid dacă se merge înainte sau nu cu analizele.”, a afirmat Cristina Stan, pentru iamsport.ro.

Simonei i s-a găsit substanța interzisă roxadustat în proba de urină și, totodată, nereguli în pașaportul biologic, după susținerea unei probe de sânge. Ion Țiriac s-a arătat convins, însă, că mostra ulterioară nu ar fi trebuit luată în considerare.

„Ce să vă spun? Eu nu știu mai multe decât voi și vă dau cuvântul meu, cu toate că am văzut-o. Nu știu, pentru că n-are voie să vorbească sau a fost sfătuită să n-o facă.

Acum știm că proba de sânge a fost oarecum maltratată, să nu-i spun altfel, în România. Luată la 5 jumate dimineața, în trei ore trebuia să fie la -3 grade la nu știu ce laborator. Aia n-ar trebui admisă niciunde! Luată și după atâta timp, în ideea ‘hai să mai descoperim o treabă’…

Hai să nu mai discutăm, să sperăm că TAS-ul va face treabă mai bună decât la Sydney (n.r. cazul gimnastei Andreei Răducan, suspendată după JO 2000 pentru pseudoefedrină). Sperăm că le vine un pic mintea la cap”, a spus Ion Țiriac.