Ciprian Marica sare în apărarea Simonei Halep, după ce românca a primit o suspendare de patru ani pentru dopaj: „E clar că e un handicap că este româncă!” | EXCLUSIV

Ciprian Marica, fostul atacant al echipei naționale de fotbal a României, a reacționat în exclusivitate pentru ProSport după ce Simona Halep (31 de ani) a primit o suspendare de patru ani pentru dopaj.

Ciprian Marica sare în apărarea Simonei Halep, după ce românca a primit o suspendare de patru ani pentru dopaj

În cursul zilei de marți, 12 septembrie, Agenția Internațională de Integritate în Tenis a anunțat verdictul în cazul de dopaj al Simonei Halep: suspendare pentru patru ani din orice activitate sportivă, după ce a fost depistată pozitiv cu Roxadustat la US Open 2022. Românca este suspendată provizoriu din octombrie 2022, astfel că și-a ispășit deja un an din pedeapsa primită.

După ce a aflat vestea suspendării Simonei Halep, Ciprian Marica a vorbit, la rândul lui, despre faptul că naționalitatea ar fi influențat decizia judecătorilor în cazul de dopaj al româncei.

„Simona Halep era singura pată de culoare într-o țară gri. Pentru toate bucuriile pe care ni le-a adus, trebuie să fim cu toții alături de ea în aceste momente. Să-i dai cea mai mare pedeapsă, este ceva care ridică suspiciuni.

Din punctul meu de vedere, Simona este o victimă! Nu înțeleg de ce au amânat atâta timp o decizie care pare să fie clară din punctul lor de vedere. Pe de altă parte, nu înțeleg nici cum arată pentru ei unitatea de măsură, de ce în alte cazuri s-au dat alte pedepse. E clar că e un handicap că este româncă. Noi nu contăm, nu suntem o țară care să aibă multe de spus”, a spus Ciprian Marica, pentru ProSport.

Și Simona Halep face acuzații grave

La scurt timp după anunțul făcut de către ITIA, Simona Halep a reacționat prin intermediul rețelelor sociale și și-a exprimat nemulțumirea pentru suspendarea primită.

De asemenea, românca a menționat un detaliu interesant: Simona Halep susține că identitatea ei a influențat decizia celor care i-au judecat cazul.

„În ciuda acestor dovezi, ITIA a adus o acuzație ABP numai după ce grupul său de experți a aflat identitatea mea, ceea ce a făcut ca doi din trei experți să îşi schimbe brusc opinia în favoarea acuzațiilor ITIA. ITIA s-a bazat exclusiv pe opiniile acestor experți care au analizat doar parametrii mei sanguini – care s-au menținut timp de peste 10 ani în același interval. Acest grup de experți a ignorat faptul că nicio substanță interzisă nu a fost găsită vreodată în probele mele de sânge sau de urină, cu singura excepție a unui test pozitiv din 29 august pentru roxadustat, care era prezent la un nivel extrem de scăzut și care, dacă luăm în considerare testul meu negativ făcut cu trei zile înainte de testul pozitiv, ar fi putut fi cauzat doar de o expunere accidentală la roxadustat”, a scris Simona Halep, pe Instagram.