Belgia și Marea Britanie vor juca la sfârșitul acestei săptămâni pentru Salatiera de Argint, cea care răsplătește echipa care triumfă în Cupa Davis. Partida se va desfășura la Gent, în fața a aproximativ 13.000 de spectatori.
Înaintea acestei finale, britanicii au mai multe dileme, una care îl privește direct pe Andy Murray, omul de care se leagă principalele speranțe pentru a câștiga un titlu istoric. „Andy Murray este britanic sau scoțian? Cum să-l descrie presa?”, așa a titrat ziarul britanic „The Guardian”. Ideea a plecat de la faptul că numărul 2 mondial este asimilat în multe cazuri ca britanic atunci când câștigă (presa din Anglia s-a mândrit când Andy a câștigat Wimbledon-ul după o pauză de peste 70 de ani!) și ca scoțian când pierde.
„Ideea că Andy Murray este britanic atunci când câștigă și scoțian când pierde este greșită, conform unui studiu lingvistic”, susține The Guardian.
Un profesor universitar din Stirling și-a dorit să lămurească această problemă pentru totdeauna, astfel că a efectuat un studiu. „Cercetarea mea arată că rezultatele din meciuri nu afectează modul în care presa din Marea Britanie se referă la identitatea lui națională. Ceea ce am identificat, totuși, este că naționalismul este esențial în limbajul articolelor de sport„. Studiul profesorului a fost efectuat în urma articolelor apărute după jocurile disputatea la Wimbledon în perioada 2005-2014.
Interesant este faptul că ziarele de tip „Quality” s-au referit mai des la Andy Murray ca scoțian, față cele de tip „Tabloid”, care l-au numit britanic. „Niciun ziar nu a avut tendința de a schimba naționalitatea, în descriere, după rezultatele obținute”, se mai specifică pe tema acestui subiect.
Marea Britanie nu a mai câștigat Cupa Davis de 79 de ani (!), în timp ce Belgia este din nou în finală după 111 ani!
Introdu cuvântul căutat și apasă ENTER