Suspendată pentru patru ani de ITIA pentru dopaj, Simona Halep își pregătește deja următorii pași spre a încerca să mai salveze ceva din situația dramatică provocată după ce a fost testată pozitiv cu roxadustat la US Open 2022. ”Halep poate obține chiar o înjumătățire a pedepsei. Se rejudecă totul de la zero la TAS”, spune Mădălina Diaconu, expertă în drept sportiv, managing partner la societatea SPLC Avocats&Notaires din Neuchatel (Elveția). Ea nu a participat direct la procesul Simonei de la Sport Resolution, dar cunoaște anumite detalii din jurul cazului: ”Dosarul ei a avut în jur de 8.000 de pagini. Dacă lucrurile erau clare, verdictul ar fi venit mai devreme”.
”Singurii care știu exact situația sunt avocații Simonei, o echipă româno-americană, dar tribunalul arbitral n-a luat în considerare apărarea privind contaminarea. A fost o bătălie între expertize, așa cum se întâmplă de obicei în cazuri de doping, o dispută între experți pe probleme biologice. Halep a apelat la patru, între care trei profesori universitari, iar ITIA a venit cu unul singur”, punctează Diaconu.
Este esențial să spunem că sportivii care trec prin asemenea încercări groaznice ar trebui să primească un verdict mai rapid, indiferent de complexitatea cazului. Dar aceste tribunale arbitrale întârzie destul de mult anunțarea hotărârilor”, Mădălina Diaconu pentru Prosport
Continuă: ”Ca româncă, sunt dezamăgită de verdict. Speram să obțină un rezultat mai lejer. Ca profesionist, nu mă pot pronunța pe dosar, dar singura soluție în asemenea cazuri e să atace la TAS, ceea ce am înțeles că și intenționează. Sunt nenumărate cazuri în care sportivii au câștigat măcar parțial speța și aici nu mă gândesc doar la Șarapova. Oricum, Simona nu mai are nimic de pierdut atâta vreme cât a primit sancțiunea maximă”.
Iar Diaconu estimează că Halep ar putea avea parte chiar de întoarceri spectauloase: ”Nu e exclusă înjumătățirea pedepsei. Important este detaliul că TAS nu e obligat să urmeze nimic din ce s-a stabilit în primă instanță. Se ștrege cu buretele ce s-a întâmplat la Sport Resolution. Se pot invoca probe noi, experți noi, argumente noi, pe care sportivul n-a avut posibilitatea să le folosească inițial. Asta e un mare avantaj”.
Abia dacă pierde la TAS situația se complică într-adevăr pentru Simona. Ar mai rămâne la dispoziție o singură cale de atac, Tribunalul Federal Elvețian, care judecă aidoma unei Curți de Casație. Adică într-un cadru mult mai restrâns al dosarului”, Mădălina Diaconu pentru Prosport
Între timp, tatăl Simonei Halep, Stere, a avut o primă reacție, consemnată de portalul ziuadeconstanta.ro: ”Simona e dezamăgită. Dacă unii vor să o scoată vinovată, 100 de ani să îi dea suspendare. Nu putem însă să recunoaștem așa ceva. Că vor unii să o scoată vinovată, asta este treaba lor. Conform legilor, vom ataca decizia. Simona are o stare de spirit foarte bună. Ce poți să faci? Absolut nimic. Dacă lucrurile merg în acest mod, e păcat mare pentru toți sportivii, pentru că i se poate întâmpla oricui. Legea internațională trebuie să facă ceva pentru acești oameni. Nu se poate ca numai sportivul să fie vinovat. Nu există așa ceva în lume. Noi suntem curați în fața Domnului”.
Introdu cuvântul căutat și apasă ENTER