Ion Țiriac (84 de ani) exclude posibilitatea ca Simona Halep (31 de ani) să fi fost victima unei înscenări în cazul de dopaj. Țiriac a analizat decizia tribunalului Sport Resolutions, care a suspendat-o patru ani pe „Simo”.
Ion Țiriac este contrariat de ceea ce a pățit Simona Halep, iar fostul tenismen ridică mai multe semne de întrebare după suspendarea de patru ani a sportivei. Totuși, magnatul român nu crede în teoria conspirației potrivit cărei Halep a fost victima unei înscenari.
Ion Țiriac a vorbit pe larg, marți, despre cazul Simona Halep: „Eu cu Simona am vorbit de două ori în acest an despre treaba asta și foarte scurt. O dată am și sfătuit-o ceva, dar nu mi-a urmat sfatul. Nu-i posibil să ții un om, să-i distrugi viața – nu cariera, ci viața -, să îi distrugi reputația, moralitatea, iar după un an să vii să-i dai patru ani. Ce se întâmplă? Dacă, cumva… dacă eu aș fi Simona, eu aș da în judecată Federația Internațională de Tenis, pe cei de la ITIA, și nu pentru un milion. Vorbim despre SUA, New York… când cineva îți distruge viața, acolo e vorba de 100 de milioane de dolari.
Dar, o oră de avocat în Statele Unite costă undeva între 1000 și 1500. Acolo, când te înhami la un lanț din ăsta, trebuie să socotești între 5-10 milioane, cu siguranță. Pe asta se bazează multă lege americană, că foarte puține persoane fizice își permit să se apere. Eu, în locul Simonei, aș face-o. Începând de la ITF, WADA, ITIA… și, foarte important, cine ți-a dat substanța? Nu cred că i-a dat cineva intenționat, pentru că nu suntem la științifico-fantastice sau la CIA, cu securitate. S-a întâmplat ceva ce s-a întâmplat. Trebuie găsit, iar vinovatul ăla absolut, să plătească!
Simona, un singur lucru, dacă știa de treaba asta, trebuia trecut în hârtiile acelea, pe de-o parte. Pe de altă parte, nu v-ați întrebat și voi cum dracu’ vineri era negativă, iar după 72 de ore a fost pozitivă? Aici e toată treaba. Eu sunt mai agresiv decât alții. Am fost și la Sydney, mi-am apărat țara cu 5000 de jurnaliști în față. Am avut dreptate, altfel nu îndrăzneam. Bag mâna în foc, încă o dată, că Simona Halep – jucătoare de tenis la 31 de ani – nu a avut niciun fel de intenție sau nevoi de ceva în plus ca să dea cu dreapta mai bine. Acestea sunt niște variații la temă care nu merită băgate în seamă. Însă decide numai ea ce face”, a declarat Ion Țiriac în cadrul unui eveniment public.
Ion Țiriac a citit raportul ITIA și susține că Simona Halep a făcut o singură greșeală. Constănțeanca a omis în două rânduri să spună că a luat suplimentul despre care mai târziu a susținut că este contaminat, atât în formularul de control anti-doping, cât și la un interviu pe care l-a avut mai târziu cu reprezentanții ITIA:
„În primul rând, în lege, oriunde în lumea asta, ești condamnat atunci când ultimul tribunal te declară condamnat. Cu recursuri, cu curte constituțională, cu ce-o fi… Nu poți să fii vinovat un an de zile fără ca să-ți spună nimeni cum ești vinovat, de ce ești vinovat sau când se găsește că ai fost vinovat, dar, aoleu, ai fost vinovat, dar e un pic cam lungă treaba cu vinovăția, ia, să mai găsim ceva! Și să găsim ce anume? Pașaport biologic.
E bună și treaba cu pașaport biologic, dar, în ziua în care ai găsit treaba, de ce nu ai anunțat, de ce nu ai oprit tot? După luni de zile, aoleu, uite că și pașaportul biologic, știți dumneavoastră cum este… Păi dacă l-ai verificat atunci, ori ești de bună credință și faci treaba, ori ești tâmpit și n-o faci, ori ești de rea credință. Să facem povestea foarte scurtă: Simona a făcut o greșeală, una singură. Dacă știa. Dacă nu știa, e foarte trist. Înseamnă că echipa ei n-a pus-o în cunoștință de cauză. Ea să ia un supliment acceptat, dar îl treci în formular, înainte de concurs”, a mai spus Țiriac.
Introdu cuvântul căutat și apasă ENTER