Răsturnare de situație în cazul Igăi Swiatek! Un expert a dat verdictul despre ipoteza dopajului sistematic: s-a efectuat testul firului de păr, ca la Simona Halep
Iga Swiatek a dovedit contaminarea melatoninei cu trimetazidină la două laboratoare, unul din Paris, coordonat de Jean-Claude Alvarez, și altul la Strasbourg, unde se află Pascal Kintz, ambii fiind experți ce au luat parte și în cazul de dopaj al Simonei Halep.
L’Equipe a notat că Swiatek, locul doi mondial, a vrut să arate că nu a avut nicio vină în cazul contaminării cu trimetazidină (TMZ).
Răsturnare de situație în cazul Igăi Swiatek! Un expert a dat verdictul despre ipoteza dopajului sistematic: s-a efectuat testul firului de păr, ca la Simona Halep
Jurnaliștii cotidianului francez L’Equipe au scris despre probele de urină și din suplimentul contaminat cu trimetazidină (TMZ) pe care Iga Swiatek le-a dus la cele două laboratoare și au ajuns la concluzia că TMZ nu era prezent în cantități care să dovedească faptul că sportiva poloneză s-ar fi dopat.
„Alvarez a analizat melatonina dintr-un recipient pe care a luat-o de la o farmacie din Polonia. El a găsit «urme infime» de TMZ, de ordinul a «mai puțin de 10 nanograme în borcanul de melatonină» și «mai puțin de 50 de picograme în urina jucătoarei». Înainte ca aceste rezultate să fie confirmate de un alt studiu în laboratorul de toxicologie din Strasbourg și validate de directorii laboratoarelor acreditate de WADA din Salt Lake City și Bruxelles”, au scris cei de la L’Equipe.
Swiatek a apelat inclusiv la proba firului de păr, la fel ca Simona Halep
Iga Swiatek a folosit inclusiv și o probă dintr-un fir de păr, metodă pe care a folosit-o și Simona Halep pentru a se apăra împotriva acuzațiilor de dopaj cu roxadustat. Pascal Kintz, șeful laboratorului din Strasbourg susține că trimetazidina nu este o substanță menită să crească performanța sportivă în mod nejustificat și că Agenția Mondială Anti-Doping (WADA) greșește cu privire la introducerea TMZ pe lista substanțelor interzise.
„În literatura medicală, nu sunt descrise efecte de dopaj. Nu prea știm de ce WADA l-a adăugat pe lista sa. Ne-am uitat să vedem dacă există vreun motiv pentru creșterea performanței sau dacă produsul a crescut capacitatea de recuperare, dar nu există absolut nimic. După aceea, întrebarea este: combinarea acestuia cu alte produse care nu se află pe listă poate îmbunătăți performanța?”, a spus Pascal Kintz, conform gsp.ro.
Deși eu însumi am contribuit indirect la introducerea acestui compus pe lista substanțelor și metodelor interzise în sport, sunt implicat în apărarea sportivilor nevinovați, în acest caz Iga Swiatek. Sistemul de control al utilizării dopajului și de sancționare a încălcării regulilor trebuie să fie strict, dar nu este perfect, iar în această situație avem de-a face cu o imperfecțiune, căruia i-a căzut victimă jucătoarea de tenis – Andrzej Pokrywka, expert antidoping polonez