Patrick Mouratoglou, antrenorul sub comanda căruia Simona Halep a fost depistată pozitiv, a reacționat vehement împotriva ITIA, afirmând că a fost aplicat un „dublu standard” în felul în care au fost tratata cazul sportivei noastre și a acum cel al lui Jannik Sinner.
Faimosul antrenor francez susține ferm că regulile ar trebui să fie aceleași pentru toți, nu cum a procedat ITIA în cazul Simonei, când a dezvăluit totul, iar în cel al lui Sinner a ținut totul confidențial, așa cum ar fi și normal în astfel de cazuri.
Francezul Patrick Mouratoglou critică „dublul standard” aplicat de ITIA în cazurile Simona Halep și Jannik Sinner. Dacă în cazul româncei, ITIA a dezvăluit totul, acum, la sportivul italian, Agenția de Integritate a ținut totul în secret, așa cum ar trebui să se întâmple în mod normal în astfel de cazuri.
„Cazul subliniază marea lipsă de transparenţă din tenis şi cred că dăunează sportului nostru. Când am auzit despre situaţia lui Jannik Sinner, am fost extrem de şocat. După ce a avut de suferit Simona Halep, cum a putut să iasă atât de diferit? Nu am de gând să spun că este vinovat de ceva. Evident că nu. Faptul care trebuie subliniat este că există un dublu standard – că doi jucători aflaţi în aceeaşi situaţie sunt trataţi în mod opus – şi acest lucru este greşit. Regulile ar trebui să se aplice tuturor.
În cazul unui sportiv care a fost testat pozitiv la o rată mai mare decât cea minimă a substanţei, ITIA a decis să facă totul public. Pentru un alt jucător, a păstrat secretul. De ce? Nu are absolut niciun sens. Cred că modul în care ITIA a gestionat cazul lui Jannik este cel corect pentru că, până când nu i se dovedeşte vinovăţia sau nevinovăţia, nu cred că ar trebui să fie făcut public. Pentru că, la urma urmei, răul este făcut şi este foarte greu să îţi revii după aceea.
Dacă Jannik nu a făcut nimic, nu ar trebui să fie făcut public. Acest lucru contribuie la o mare lipsă de transparenţă şi de tratament egal. Fie că este vorba de un bărbat sau de o femeie, cazurile ar trebui să fie tratate la fel. Cred că acesta este un lucru cu care toată lumea este de acord, cu atât mai mult într-o chestiune atât de importantă”, a scris Mouratoglou într-un mesaj postat pe Linkedin, citat de orangesport.ro.
Antrenorul menționează că un alt lucru şocant este acela că Jannik ar fi făcut apel la un tribunal, iar suspendarea sa a fost la final ridicată după ce acel „tribunal” a decis în favoarea sa. Mouratoglou acuză tototată „lipsă de transparenţă din tenis„ care „dăunează tenisului şi jucătorilor profesionişti, victime ale acestui tratament incorect”.
„Ei bine, NU este un tribunal. Practic, este doar o companie privată angajată de ITIA. Adevăratul tribunal este TAS, cel la care a mers Simona Halep, cel care a constatat că nu era vinovată după o anchetă reală şi un schimb real de opinii.
Ceea ce au numit ei tribunal aici este, practic, doar ei şi ei înşişi, făcând testul, luând decizii cu privire la jucător (suspendare sau nu) şi apoi concluzionând cu piesele pe care le au ei. În final, practic l-au suspendat şi i-au ridicat suspendarea la câteva zile distanţă.
Simona a fost suspendată provizoriu, i s-a refuzat apelul luni de zile, apoi suspendată din nou, iar în final a putut merge la TAS pentru a fi declarată nevinovată. Totul în public încă de la început.
În general, cazul subliniază marea lipsă de transparenţă din tenis şi cred că dăunează sportului nostru într-un mod semnificativ, dar dăunează şi jucătorilor profesionişti de tenis care au fost victimele acestui tratament incorect”, a conchis fostul antrenor al Simonei Halep.
Introdu cuvântul căutat și apasă ENTER