Un cunoscut jurnalist străin a luat foc după ce Simona Halep a fost interzisă la US Open: „Absolut ridicol! Audierea a avut loc în luna iunie”

Procesul Simonei Halep, tergiversat de Agenția Internațională pentru Integritatea Tenisului (ITIA), stârnește tot mai multe reacții de indignare în lumea sportului alb, după ce constănțeanca a fost interzisă și la US Open!

Portughezul Jose Morgado, unul dintre cei mai cunoscuți jurnaliști specializați pe tenis la nivel mondial, a criticat tratamentul pe care organismele anti-doping i-l aplică Simonei Halep.

Un cunoscut jurnalist străin a luat foc după ce Simona Halep a fost interzisă la US Open: „Absolut ridicol! Audierea a avut loc în luna iunie”

Au trecut aproape 12 luni de la testul anti-doping picat de Simona Halep și două luni de la audierea româncei la Tribunalul Sport Resolutions de la Londra, iar revoltător este faptul că sportiva noastră nu a primit un verdict după o așteptare atât de lungă. Totodată, consecințele sunt dramatice: Halep a fost interzisă și la US Open, motiv pentru care va părăsi clasamentul WTA luna viitoare.

5 poze
Vezi galeria foto

După ce organizatorii americani au făcut anunțul oficial despre retragerea automată a Simonei de pe listă, jurnalistul Jose Morgado a luat foc pe Twitter: „Audierea Simonei Halep a fost în iunie. Vinovată sau nu, ea este suspendată provizoriu din octombrie, ceea ce este absolut ridicol!”, a reacționat Jose după descalificarea Simonei de la US Open.

„Potrivit regulamentului din turneele de Grand Slam, Simona Halep a fost retrasă automat de la US Open, în timp ce suspendarea ei a rămas activă la momentul stabilirii tabloului de calificări”, au transmis organizatorii de la US Open. Românca a fost acceptată inițial pe lista participantelor, dar nu a reușit să scape de suspendare în timp util.

Motivul pentru care întârzie verdictul în procesul Simonei Halep

Simona Halep a reclamat faptul că ITIA îi amână procesul în mod nejustificat, iar calvarul nu s-a încheiat deși audierea ei a avut loc la sfârșitul lunii iunie.

Motivul pentru care tribunalul Sport Resolutions de la Londra nu a pronunțat verdictul nici după două luni de la audierea Simonei Halep este acela că situația sportivei noastre a fost considerată o „circumstanță excepțională”. În regulamentul de procedură al tribunalului de la Londra, se prevede că „în afară de circumstanțele excepționale, instanța trebuie să ia o decizie în maximum trei săptămâni de la audiere sau de la încheierea fazei probatorii, atunci când procesul este încheiat pe baza documentelor scrise”.

Dacă procesul Simonei ar fi fost unul obișnuit, constănțeanca trebuia să primească decizia rapid în maximum două săptămâni de la audiere. Se pare însă că procedura a devenit anevoioasă, din cauza celei de-a doua acuzații primite de Halep, pentru nereguli în pașaportul biologic. Acest lucru i-a determinat pe judecători să admită existența unor circumstanțe excepționale și să prelungească termenul pentru anunțarea verdictului.

Alexandru Tăcină / Autor

A făcut primii pași în redacția ProSport în anul 2013, iar „universul" presei l-a fascinat din prima! Culege știri de ultimă oră, realizează live bloguri, analize, interviuri cu sportivi de top, în special din lumea tenisului, căutând părțile nevăzute ale sportului alb. După cinci ... citește mai mult