VIDEO | Pro și contra deciziei Simonei Halep de a nu juca pentru România. Nenciu și Udrea au dezbătut controversele iscate de hotărârea nr.3 WTA și declarațiile lui Ilie Năstase

Producător: Cezar HELMIS

Editor: Andrei BORUZESCU

Imagine: Romică CROITORU

Imagine: Dorel AVĂ‚CĂ‚RIȚEI

Decizia Simonei Halep (23 de ani) de a nu participa la meciul echipei de FedCup din Canada, din barajul pentru Grupa Mondială (18-19 aprilie), a încins spiritele nu numai în lumea tenisului, ci și în întreaga lume a sportului de la noi.

• 11 titluri WTA a câștigat în carieră Simona Halep

După ce Ilie Năstase, primul lider din istoria ATP, a făcut un comentariu acid în ziarul Ring referitor la hotărârea adoptată de Simona și de stafful său, subiectul a fost dezvoltat de alți oameni importanți din sportul românesc: de la specialiști din sportul alb, la oficiali precum ministrul Tineretului și Sportului, Gabriela Szabo, și șeful COSR, Alin Petrache. Eleva lui Victor Ioniță a ales să evolueze în turneul pe zgură de la Stuttgart, iar decizia sa naște o gamă largă de interpretări. Jurnaliștii ProSport, Matei Udrea și Andru Nenciu, au dezbătut marți subiectul centrând discuția pe 6 puncte de pornire:

1. Argumentele lui Ilie Năstase

2. Ce i-a oferit România Simonei și ce i-a dat Halep României

3. Oboseala acumulată de Halep după turneele de la Indian Wells și Miami

4. A depășit limita bunului simț dezbaterea din mediul virtual?

5. Halep a ales în 2014 cu inima și a avut un sezon mediocru pe hard

6. Decizia staff-ului Simonei Halep

Discuția o puteți urmări în materialul VIDEO,