De obicei cuvintele-cheie sunt GOL, INSPIRAȚIE, ATITUDINE sau poate EROARE, GAFĂ‚, DEZINTERES. De data asta, la Oțelul-Dinamo, nu se știe care a fost cuvântul-cheie, dar cu certitudine el a fost rostit, în minutul 69, de Cristi Brăneț.
După cum nici nu se știe dacă a fost penalty. Fault a fost, dar imaginilor le e destul de greu să dovedească unde e contactul și unde e linia.
Ce știm: – Că meciul mergea în direcția Oțelului și că Dinamo avea încă o seară grea, sub povara deselor schimbări de antrenor, dar și a golului primit în minutul 5. – Că faze ca asta se mai petrec pe terenurile de fotbal, fara ca toate sa fie urmate de penalty. – Că s-a dat cartonaș roșu, decizie extremă, ceea ce înseamnă că existau motive temeinice să se ia această măsură – Că după imagini Brăneț zice ceva, e nervos și probabil că depășește limita. Iar Teo Crăciunescu, hotărât să-l elimine, îl strigă cu apelativul „CUMETRE”. Asta am decriptat de pe înregistrarea video, o adresare familiară, complet nepotrivită pentru acel moment tensionat.
Ce nu știm: – Ce i-a zis efectiv Brăneț lui Teo Crăciunescu. Faptul că l-a înjurat pare neîndoielnic. – Dacă la 36 de ani Cristi Brăneț știe ce vrea. În momentul în care un arbitru dă penalty, e greu să se mai întoarcă. Luându-l la înjurături, nu faci decât să-ți agravezi situația. Probabil că la vârsta lui, cu păr alb la tâmple, cu familie, cu necazuri, cu o carieră în spate, principalul țel al lui Brăneț era să câștige. După cum probabil că acela nu era singurul penalty dubios dictat împotriva lui de-a lungul anilor. Ce faci în asemenea moment? Te concentrezi să aperi. Nu înjuri, nu-ți lași echipa cu om în minus, numai bună să se aleagă praful de ea!
Ce mai observăm: Mai nimic. Doar că e al doilea meci al lui Dinamo cu problem de arbitraj, în care deciziile cheie sunt luate în favoarea lui Dinamo. Întâmplător? Poate! Sau poate nu!
Introdu cuvântul căutat și apasă ENTER