Povestea e aparent simplă. Iordănescu, antrenorul care a calificat Steaua în finala Cupei Campionilor din 1989, l-a criticat pe Reghecampf, antrenorul care a calificat Steaua în primăvara Europa League din 2013. Drept răspuns, Reghecampf i-a transmis că nu are „bun simț”, apoi soția acestuia i-a sărit la beregată. Venită cu energia cinetică a unui terrier scăpat din lesă, Ana Maria Prodan susține printre rânduri că naționala care a scos lumea în stradă în vara lui 1994 ar fi ieșit campioană mondială dacă pe bancă nu era Iordănescu, cel care a jucat în sistemul „6-3-1”.
Revoluția Prodancăi împotriva „bătrânilor de peste 60 de ani din fotbalul românesc” a continuat cu Dinu – „un sclav al sistemului și un gropar”, care o ironizase pentru ieșirea la adresa lui Iordănescu, și l-a atins indirect și pe Emeric Ienei. „Oare lumea l-a uitat pe cel care a făcut echipa Stelei. Un Halagian”. Infiltrată abil în conflictul de orgolii dintre antrenorii importanți din România, apriga oportunistă l-a cruțat doar pe Mircea Lucescu, căruia chiar i s-a gudurat caraghios la picioare. Așa am aflat că Lucescu e un „titan” pentru că e singurul care își răpește din timpul prețios pentru a-l sfătui la telefon pe Reghecampf.
De fapt, la asta se rezumă tot. Cine îl critică pe „Laur” e un om de nimic, care „n-a făcut nimic la viața lui”, cine îl laudă are toate șansele să devină un zeu în Olimpul impresarei-președinte-soție de antrenor. E clar că e dreptul ei să-și apere familia, dar e problema celor care o legitimează, invitând-o la televizor să ne vorbească despre orice, de la croiala lui Bote, trecând prin rima lui Salam, până la schimbările lui Reghe. Poate par retrograd, dar ce adevăr, necunoscut încă, ne poate dezvălui o doamnă care în holul casei are un tablou, cu ramă de Gioconda, în care apare nudul ei pleiboizat sau care pe pereți și-a lipit un decupaj dintr-un tabloid care anunța că Prodan „face sex și însărcinată”? Cum le va prezenta Bebe, altfel un copil simpatic, prietenilor aceste opere de artă, când va mai crește?
De-a lungul anilor, au circulat o mulțime de informații despre Ana Maria Prodan, ba că a făcut parte dintr-o rețea de falsificare de carduri, ba că a fost arestată în străinătate, ba că se culca pentru un trening. Nu am nicio dovadă că lucrurile au stat așa și, în plus, ar fi crud de caraghios dacă acesta e trecutul adevărat al unei persoane care, una-două, întreabă ce au făcut alții la viața lor. Importantă e doar contribuția unui om la dezvoltarea sistemului în care e integrat, iar aici transferurile făcute de Ana Maria în Azerbaidjan și suspiciunile de blat care planează asupra multor meciuri ale echipelor pe care le-a condus nu-i oferă anvergura visată atunci când spune că „e cea mai bună”. Nici nu-i îngrădesc dreptul la liberă exprimare , dar te ia groaza la gândul că, într-o zi, Hagi și Gică Popescu vor comite imprudența de a-l critica pe „Laur”.
Introdu cuvântul căutat și apasă ENTER