CCA e uneori o organizație mai misterioasă decât CIA. La venire, toți președinții sunt incoruptibili, la plecare mulți poartă inelele acelea de metal care n-au nimic în comun cu inelele olimpice. Dintre ultimii președinți, doar Crăciunescu n-a ieșit de la CCA cu duba, dar meciurile distruse de arbitri în mandatul său n-au fost mai puține ca pe vremea lui Gheorghe Constantin sau a lui Vasile „Să vină DNA-ul” Avram. CCA își devorează capetele ca o mașinărie infernală de distrugere, ca un mecanism bine uns și rodat, alimentat prin circuitele formate în timp cu folcloriste, plicuri, portbagaje pline și, mai nou, susține Porumboiu, cu conturi prin îndepărtate paradisuri fiscale. Acum, sistemul și-a ales un nou cap, dar sfârșitul acestuia nu e greu de anticipat. Alexandru Deaconu n-are multe variante. Dacă nu vine duba, se va încurca în alianțele vechi și noi de la CCA.
Dar ce-l recomandă pe Deaconu? La întrebarea asta poate răspunde cineva de la CIA. În afară de calitatea de fin al lui Mircea Sandu și de un meci întrerupt pentru o brichetă primită în cap, noul șef al Comisiei nu prea are ce să treacă în CV. Crăciunescu, cu sau fără conturi în Cayman, are o finală de Liga Campionilor arbitrată. Ok, e posibil ca Deaconu să moștenească un talent de mare organizator, chiar dacă nu a fost un mare arbitru. Haideți să vedem care sunt planurile sale declarate. „Știu care sunt problemele” și „sunt lucruri care trebuie rezolvate rapid”, i-a declarat Deaconu jurnalistului ProSport, Nicu Bădescu. Care sunt problemele? Cel poreclit Brichetă nu ne spune. Dar lucrurile ce necesită rezolvare rapidă? Nici pe astea nu ni le spune.
În plină ploaie de vorbe goale, așteptăm prima mișcare a lui Deaconu, vrem să vedem cum va rezolva problema arbitrajelor la comandă din Liga I. Și mai e ceva. Să vedem cum va scăpa chiar el de eticheta de fost arbitru de casă al Stelei.
Introdu cuvântul căutat și apasă ENTER