Cât costă un blat în Liga I

Cateva lucruri sunt fundamentale pentru fotbalul de performanță. Cum pe plan internațional ne-am cam dat arama pe față, am mai rămas doar cu circul din Liga 1. O să pară ciudat, dar și aici, unde se simulează competiția fotbalistică, este nevoie de anumite elemente esențiale pentru funcționalitate. Unul dintre ele ar fi bugetul. Ca lucrurile să se pună în mișcare este nevoie de bani. Prin Liga lui Mitică nu prea se știe de unde vin paralele. Se vorbește despre banii din drepturile TV că ar fi vitale pentru 80% din cluburile înscrise în competiție, dar sumele respective sunt insuficiente și dau o dependență crasă de conducerea LPF. La fel, este vizibil cu ochiul liber că la fiecare echipă există un tătuc care numește, taie și spânzură totul, de la femeia de serviciu până la antrenor sau președinte de club. Tătucul este responsabil cu „banu'” care, în recesiune, este din ce în ce mai greu de găsit. Sponsorii care să-l lovească cu mai mult de 100.000 de euro pe sezon sunt pe cale de dispariție, subscrierea clubului ar pune în pericol autoritatea de tătuc, iar din vânzarea biletelor nu se acoperă nici măcar paza stadionului. Și atunci se ajunge la resurse alternative pe orizontală, la ceea ce a mai rămas de vănzare: rezultatul.

O să pară ciudat, dar există un mercurial foarte flexibil pentru ceea ce însemnă surpriză și semi-surpriză. Din lumea celor interesați de rezultate se spune că, dacă o echipă o comite măcar de două ori într-un an competițional, își poate regla deficitul bugetar. Extra-prestațiile de acest gen sunt deja plusvaloare și foarte puțini din cei implicați în fenomen se lasă pe tânjeală. Există chiar și-o grilă de evaluare. De exemplu, un bluf anunțat, făcut de-o echipă din a doua jumătate a clasamentului, produce între 50 și 80.000 de euro, potul dublându-se pentru cluburile din prima parte. Dacă este nevoie de un scor pe comandă, atunci indicele de multiplicare al sumelor se modifică în „pe de trei”. Microbiștilor le place să spună înaintea unei partide că mingea-i rotundă. De acord, dar banul pare și mai rotund.